对此，平台公司表示，车先生在委托拍卖车辆时并未说明车辆还有违章未处理的情况。发生问题后，平 台也一直在买卖双方间协调沟通。因车先生的责任，未配合买家尽快处理违章，导致买家退车，因此， 公司不同意赔偿所谓的折旧费用等。而且，根据约定，车先生违约，公司有权扣除违约金。 法院审理后分析认为，车先生作为委托人，负有向拍卖平台说明车辆来源和瑕疵的法定义务，但其未告 知拍卖车辆存在违章，导致拍卖成交后车辆未能过户；同时，平台公司是专业的二手车拍卖平台，其有 权且应当要求说明拍卖车辆的来源和瑕疵，包括车辆是否存在违章等，依据现有证据，公司未向委托人 车先生询问车况，包括车辆是否存在违章未处理等基础性问题，也未在上架拍卖前对此进行查询确认。 车先生委托某二手车拍卖平台拍卖车辆，买家拍得并收到车辆后，发现存在违章无法过户。在购车数月 后，买家退车。平台认为，车先生隐瞒车辆存在违章情况，要求其退还卖车款及利息，并接收退还车 辆；车先生则认为从车辆交付已经过了数月，超过合理诉讼期间，故提起反诉，要求平台支付车辆折旧 费，退还处理违章费用、违约金扣款、商业保险费等。近日，海淀法院对这起官司作出裁决：车先生承 担主要责任，平台承担次要 ...