本文来自微信公众号：新周刊 （ID：new-weekly），作者：曹徙南，编辑：L，题图来自：视觉中国（图 为杨坤本尊） 今年年初，网红组合四川芬达以其对杨坤的夸张模仿而走红，也因为杨坤的一纸诉状一度销声匿迹。 5月21日，搞笑组合"四川芬达"恢复直播，此时距离杨坤正式状告他们侵权过去两月有余。在此期间，四 川芬达曾公开道歉，解释他们的内容创作完全是出于个人以及受众对杨坤的喜爱，并在接受媒体采访时表 示，不会再制作与杨坤相关的模仿内容。 第一次庭审的结果尚无定论，杨坤也在个人微博发布长文坚称绝不会撤诉，但如此高调的复出还是引发外 界种种猜测。有人声称双方已私下达成"世纪和解"，更有传言"四川芬达"同杨坤旗下经纪公司签约，摇身 变为正规军。 复出直播当晚，在线人数开播即突破十万。本次直播背景里依然可以辨认出明显的"好声音"痕迹，而四川 芬达也继续沿用杨坤的风格演唱了一首刀郎的代表作《西海情歌》。虽然冠名商飞鹤的口播反复出现，但 显然掩盖不住四川芬达违背了自己许下的诺言，该场表演在12分钟后因直播间被封戛然而止。 "芬达"多大胆，"泥巴"多大产 在明星模仿界，有着声似、形似、声形俱似这样不成文的等级序列。而正主的 ...

【编辑：杨鑫宇】 但事实上，从网上看到的大量明星模仿账号不难发现，走到对簿公堂这一步的并不多。某种程度上 讲，模仿者与明星往往达成了一种默契：模仿者因为长得像或模仿生动让明星及其作品知名度增加，即 便严格来讲，模仿者因此获利在法律上可能有争议，但明星都会选择"放人一马"。这未必是公共人物权 利让渡的合理范畴，而更多是出于宽容做人或是经济理性做出的选择，但不可否认，网络上的"模仿生 意"天然就具有法律风险。 杨坤能否胜诉仍需等待法院的裁决，但更多的口水仗还在于杨坤该不该起诉。视频中，"四川芬 达"的模仿行为夸张放大到"撅屁股""挂档"等低俗动作，甚至将杨坤的歌曲内容篡改为"他们向我扔粑 粑"——杨坤这回如此较真，正是因为他认为这已经不是普通的冒犯而是侮辱。尽管视频中的侮辱成分 在法律认定中能否成立尚未可知，但以模仿为由靠恶趣味攫取流量，刻意营造审丑狂欢，从社会效应上 讲，这样的价值观及其形成的网络风气本就不值得提倡。 更具体而言，这类"侮辱"行为放到任何普通人身上，都会被清晰地看作"网络霸凌"，对公众人物来 说，公众对网络暴力的认知被"娱乐至上"的氛围稀释，但是，追捧、认可这样的恶趣味模仿，无疑是在 模糊道德的 ...