更耐人寻味的是，当地某具体负责人在回复媒体时，将抄袭责任简单粗暴地归咎于"第三方公司"，并轻 描淡写地以"作为参考，没有修改""做得太粗心"来甩锅。至于修正善后事宜，该负责人给出的方案则 是"我们抓紧联系公司来改"。如此超然于事外，全然罔顾谁才是真正的责任人。 曾几何时，类似事件中的背锅侠，常见"临时工"的身影。自从有了"政府购买服务"，"第三方"替代"临 时工"沦为背锅侠的场景日益多见。当地某负责人的这一太极推手，推掉的岂止是几段文字的审核？它 推掉的分明是法律赋予行政机关的神圣责任。作为政务公文，《规划》以政府名义发布，每一字每一句 都承载着公权力的严肃性与公信力。公文起草与审核，是政府机关和职能部门的法定职责，其内容必须 真实可靠、数据必须准确无误。 权责一致是法治政府的基石。任何公文的法定起草者及署名的发布机关（或部门），在法律上就是无可 推卸的责任主体。平乐县有关部门将审核失职轻巧地转嫁归咎于"第三方"，实质是对法定责任的消解， 更是对政府公信力的一次公开折损。 这一个案也揭示出部分地方权力运行中的一种扭曲逻辑：凡涉及权力行使、资源调配的关键领域，必紧 握在手，不容假手于人；然面对需细致调研、踏实付 ...