这些报告涉及陕西省西安市、榆林市、宝鸡市、渭南市、咸阳市等五个地市44家委托单位，涵盖能 源、化工、钢铁、机电、汽修、医疗、餐饮及科研院所等多领域、多部门，涉及废气、废水、土壤、 饮食业油烟等多个监测项目，违法所得76万余元。 人民法院经审理，以提供虚假证明文件罪对该公司和责任人员一并定罪判刑，判决某检测公司犯提供 虚假证明文件罪，判处罚金20万元；石某涛等6人犯提供虚假证明文件罪，分别判处有期徒刑一年二 个月至九个月不等，并禁止自刑罚执行完毕之日起三年内从事环境监测及相关职业。一审判决已生 效。 最高法在阐述上述案例典型意义时指出，人民法院依法惩处被告单位及相关责任人，并对实施数据造 假的相关人员采取行业禁入措施，对其他环境监测机构和相关从业人员起到强有力的警示作用。同 时，人民法院结合案件审理过程中发现的第三方环保服务机构经营乱象，向行政主管机关发出司法建 议，助力生态环境综合治理。 2025.06. 05 本文字数：1243，阅读时长大约2分钟 作者 | 第一财经 安然然 2025年6月5日是第54个世界环境日。今日，最高人民法院发布《中国环境资源审判（2024）》及 2024年度人民法院环境资源审判典 ...

今年以来，已有20多家检测公司被通报处罚 南都记者从东莞市生态环境局获悉，今年以来，包括东莞市中元机动车检测有限公司在内，该局共已立 案查处了3家机动车排放检验机构，其中2家已依法下达《行政处罚决定书》，另外1家已送达《行政处 罚告知书》。 车辆排放明显黑烟，检测结果却为"合格" 根据通报，2025年2月19日，东莞市生态环境局执法人员通过东莞市机动车排气污染监管网络系统，远 程调阅东莞市中元机动车检测有限公司的硬盘录像机和中控室视频，发现其于2024年6月28日，对车牌 号码为粤BQOK30的车辆进行检验时，车辆排放出现目视可见黑烟，不符合《机动车排放定期检验规 范》（HJ1237-2021）中"7.5检验过程中车辆排放出现目视可见黑烟或蓝烟，按GB18285和GB3847判定 外观检验不合格"的要求，却出具了合格的《在用车检验（测）报告》，检测费用为120元。 依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条第一款、《广东省生态环境行政处罚自由裁量 权规定》的附件1《广东省生态环境违法行为行政处罚罚款金额裁量表》第三章第二十三条§3.23，以及 《东莞市生态环境违法行为道歉承诺从轻处罚工作指引》，东莞市 ...