本报讯（记者 孙兵 通讯员 王少鹏）近日，吉林省高级人民法院出台《关于加强执行审查案件源头 治理的工作办法（试行）》（以下简称《办法》），从前端立案识别、中端审执衔接、末端管理优化、 夯实配套机制支持四个维度制定措施，进一步减少执行异议复议案件，统筹执行实施和执行审查的有效 衔接，依法保障胜诉当事人及时兑现权益，助力切实解决执行难。 在前端立案识别阶段，《办法》对执行异议案件立案材料的收取作出规范和细化，强调根据当事人 的异议请求，向当事人释明，并收取立案材料。特别针对一般不动产、以居住为目的的房屋为由提出排 除执行的需要提交的材料进行了细化规定。 来源：人民法院报 同时，推动末端管理优化，建立"立审执一体化"协调机制和联席法官会议机制，加强立案部门与执 行实施部门、执行审查部门会商。 此外，《办法》还进一步规定对执行实施中当事人、利害关系人提出的执行异议，可以在执行异议 立案前先行开展化解工作，通过释法明理、执前督促、执前调解等方式促推矛盾纠纷实质化解。对批量 执行异议的案件，可以选取批量案件中的典型案件优先处理，进行示范裁决。待裁决后，充分发挥"首 案"的裁判指引功能，运用执行和解等措施，推动批量案件高效 ...

记者注意到，在当天最高法发布的首批执行实施专题指导性案例中，指导性案例254号明确，对于被保 全的款项，人民法院在作出生效裁判后、立案执行前，可以根据申请依法对该款项作出扣划裁定。由此 全额清偿的，人民法院可以向被保全人出具自动履行证明，避免给自动履行的债务人征信带来不利影 响。这种保全财产直接扣划的具体探索，正是人民法院内部"立审执"一体化协调配合的举措之一。 而以往，裁判生效后、立案执行前，即便债务人愿意主动将其被保全的财产用于偿还债务，通常也只能 采取两种措施：一是解除保全措施后再由债务人履行相应义务，二是由债权人向法院申请强制执行。但 是，前者存在转移财产、逃避履行的风险，后者会影响权利人利益的及时实现，也会造成债务人的信用 减损。 通过多链条联动，2024年执行案件出现拐点。周加海向新京报记者介绍了一组数据，以反映"立审执"一 体化协调机制成效。在全国法院案件数量仍然增长的情况下，申请执行案件下降6.3%；在执行案件数 量下降的情况下，执行完毕率40.13%，增长5.13个百分点，执行到位率54.29%，上升8.1个百分点；保 全案件同比增长30.8%，民事裁判自动履行率同比增长6.2个百分点；执行 ...