【环球时报综合报道】据彭博社10日报道，欧盟委员会正在研究多种手段，试图强制各成员国将中国公 司的设备从其电信网络中"剔除"，甚至考虑对非欧盟国家施压，例如停止向使用中国设备的项目提供融 资。中国外交部发言人林剑11日表示，在没有法律依据和事实证据的情况下，以行政手段强行限制甚至 禁止企业参与市场，这严重违反市场原则和公平竞争规则。 彭博社援引消息人士的话称，欧盟委员会负责技术主权等事务的执行副主席维尔库宁计划将欧盟委员会 2020年提出的"禁止移动网络使用高风险供应商设备"的建议，升级为具有法律效力的强制性规定。报道 称，一旦该建议具备法律效力，违反规定的成员国或将面临所谓的侵权诉讼，并需缴纳经济罚款。 据报道，欧盟目前正在加速铺设尖端光纤电缆以扩大高速网络覆盖范围，但欧盟各成员国始终拒绝将是 否使用中国公司产品的决策权限交予欧盟委员会。欧盟的电信运营商则认为，相较于西方同类产品，中 国产品的性价比优势明显。 对此，外交部发言人林剑11日指出，事实证明，个别国家强行移除中国电信企业优质安全的设备，不仅 迟滞自身技术发展的进程，还造成巨额的经济损失，将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经 济发展，损人不 ...

北京青年报2025-11-11 15:34:14 事实证明，个别国家强行移除中国电信企业的优质安全的设备，不仅迟滞了自身技术发展的进程，还造 成了巨额的经济损失。将经贸问题泛安全化、政治化，将阻碍技术进步和经济发展，损人不利己。 "我们敦促欧盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境，避免损害企业赴欧投资的信心。"林剑 说。 文 | 北京青年报记者 熊颖琪 编辑 | 赵天嫜 杨家瑞 11月11日，外交部发言人林剑主持例行记者会。 有记者提问，据报道，欧盟委员会正在研究如何强制欧盟成员国逐步将华为和中兴从其电信网络中移 除。外交部对此有何评论？ 林剑表示，中国企业长期在欧洲依法合规经营，为欧方的民众提供了优质的产品和服务，也为当地的经 济社会发展和就业作出了积极贡献。在没有法律依据和事实证据的前情况下，以行政手段强行限制甚至 禁止企业参与市场，这严重违反了市场原则和公平竞争规则。 ...

编辑：张澍楠 广告等商务合作，请点击这里 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 林剑：中国企业长期在欧洲依法合规经营，为欧方民众提供了优质的产品和服务，也为当地的经济社会 发展和就业作出了积极贡献。在没有法律依据和事实证据的情况下，以行政手段强行限制甚至禁止企业 参与市场，这严重违反了市场原则和公平竞争规则。 事实证明，个别国家强行移除中国电信企业优质安全的设备，不仅迟滞了自身技术发展的进程，还造成 了巨额经济损失，将经贸问题泛安全化、政治化将阻碍技术进步和经济发展，损人不利己。我们敦促欧 盟为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境，避免损害企业赴欧投资的信心。(完) 来源：中国新闻网 外交部：个别国家强行移除中国电信企业优质安全设备损人不利己 中新网北京11月11日电 (记者 曾玥)中国外交部发言人林剑11日主持例行记者会。 有记者提问：欧盟委员会正在研究如何强制欧盟成员国逐步将华为和中兴从其电信网络中移除。请问外 交部对此有何评论？ 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 ...

Group 1 - The recent unilateral tariff measures introduced by the U.S. have severely disrupted global trade activities and harmed the growth prospects of the world economy [1] - The U.S. claims that the trade imbalance with China is the main reason for imposing tariffs, but the real issue lies in the U.S. framing economic problems in terms of security, which could hinder cooperation [1] - The trade deficit of the U.S. is a result of its own policies, including export controls on high-tech products, leading to long-term restrictions on exports [1] Group 2 - China's foreign trade dependence has decreased from over 60% at the beginning of the century to slightly above 30% in 2024, indicating a shift towards domestic consumption as the main driver of economic growth [2] - The notion of an "imbalance" in U.S.-China trade is a false narrative; both countries have extensive common interests and cooperation opportunities, with mutual benefits being the essence of their economic relationship [2] - Historical evidence shows that politicizing economic issues and forcing companies to choose sides is against market rules and does not align with the fundamental interests of both nations [2]