（原标题：近代化的中国"弹性"——对弹性社会与超稳定结构的一种解读） 文/李冬君 何以中国长期停滞 "何以中国长期停滞"？或曰"弹性社会"，或曰"超稳定结构"，二说均试图解释中国传统社会何以长期稳 定，但其视角、方法论和核心结论却差异明显，我们来比较一下。 "弹性社会"理论，将中国传统社会定义为"早熟而不成熟"的弹性结构，以其多元经济基础与复杂控制系 统吸收变革能量，表现出"弹性"调整能力，却难以突破既定框架，其观察，以动态视角，故其所见，新 旧因素并存，冲突与协调交替，展示出阶级对立与乡族互联互动，政权压力与绅权转化相交织，经济驱 动与超经济强制共同作用于多元经济（国有、族有、私有）中。 而"超稳定结构"的定义，则基于中国传统社会——自秦至清的帝制时期，有一种"超稳定系统"，其特点 表现为周期性震荡，如王朝更替、农民起义、外族入侵等动乱虽然频繁发生，但深层结构稳定，每次动 荡后，社会总能通过系统调节恢复其原有的政治、经济、意识形态结构，农民起义等动乱，反而作为其 系统修复的"安全阀"，未能触动其根本矛盾，因而不会发生质变。 其社会形态由三个子系统耦合而成，其一，为政治结构，由中央集权的官僚体系与皇权专制构成 ...