业内人士透露，在私募和信托行业，产品风险等级由机构自身或代销方结合基金投资范围、投资风格等 进行评定。部分机构为了"产品好卖"，会自行调低产品的风险等级，甚至以"R2"之名，行"R5"（激进 型，高风险和超高风险）之投资操作，让投资者承受较大损失。 显然，风险等级已异化为部分机构促进销售的数字戏法，而隐藏在戏法背后的，是亟待深思的一系列问 题：私募、信托机构对旗下产品自评自销的模式，本质上是将风险定价权交予利益相关方，风险评 级"既当裁判又当运动员"的现状是否需要改变？风险评价尺度不同所导致的评级标准"千人千面"，能否 在大资管行业用"一把尺子"拉平？私募、信托等金融机构的风险评级，背后是否需要多方参与者的监 督？ 周恒 制图 风险等级已异化为部分机构促进销售的数字戏法，而隐藏在戏法背后的，是亟待深思的一系列问题：私 募、信托机构对旗下产品自评自销的模式，本质上是将风险定价权交予利益相关方，风险评级"既当裁 判又当运动员"的现状是否需要改变？风险评价尺度不同所导致的评级标准"千人千面"，能否在大资管 行业用"一把尺子"拉平？私募、信托等金融机构的风险评级，背后是否需要多方参与者的监督？ ◎记者 马嘉悦 当某信 ...