目前，不同基金在不同渠道的最低申购金额差别较大，从0.01元、0.1元、1元，到10元、100元甚至 上千元不等。在基金公司直销平台上，一些债券型基金的最低申赎金额甚至设定为数万元。近年来，随 着互联网平台买基金越来越普及，基金公司下调基金申赎门槛成大势所趋。 近日，天弘基金宣布，将旗下五十余只基金的申赎门槛统一调降至0.1元，其中包括多只主动权益 产品。去年以来，陆续有基金公司发布类似公告，最低申赎份额以及最低持有份额降至0.01份。 基金申购门槛从"1元时代"进入"分角时代"，背后既有公募基金获客的需求，也有互联网渠道营销 的推动、投顾策略的配置需求，此外，还包含基金公司为应对清盘压力作出的考量。 超低门槛频现 据天弘基金近日公告，自11月10日起，调整旗下天弘北证50成份指数发起式基金、天弘金融优选混 合发起式基金、天弘弘择短债、天弘全球高端制造混合（QDII）、天弘上海金ETF发起式联接基金、天 弘同利债券（LOF）等五十余只基金的最低申赎金额限制以及最低持有份额限制，覆盖指数基金、主动 权益基金、QDII、债券基金、LOF等多种产品类型。 公告称，投资者通过天弘基金直销平台及其他销售机构的首次申购单 ...

● 本报记者 张舒琳 近日，天弘基金宣布，将旗下五十余只基金的申赎门槛统一调降至0.1元，其中包括多只主动权益产 品。去年以来，陆续有基金公司发布类似公告，最低申赎份额以及最低持有份额降至0.01份。 基金申购门槛从"1元时代"进入"分角时代"，背后既有公募基金获客的需求，也有互联网渠道营销的推 动、投顾策略的配置需求，此外，还包含基金公司为应对清盘压力作出的考量。 超低门槛频现 天弘基金并非个例，今年以来，泰康基金、华润元大基金、泰信基金、中信保诚基金、淳厚基金、山证 资管、财通资管、国泰君安资管、路博迈基金、汇安基金、鑫元基金等十余家公募均降低了旗下部分产 品的销售门槛。这背后是公募获客需求、渠道营销需求、投顾策略需求等多重因素驱动。 公募基金作为普惠金融的代表，降低申赎门槛能够满足更多投资者的闲钱理财需求。在业内人士看来， 基金公司通过降低起购金额，得以吸引更多新客户用零钱体验基金投资，有助于开拓新用户。此外，代 销渠道也把低门槛体验优质产品当作一种营销手段。一位基金公司互金部门人士表示："互联网代销平 台经常推出各种'薅羊毛'活动，比如用积分、体验金买基金，还有平台推出'0.1元省心买黄金'等营销活 ...

Core Viewpoint - The article discusses the recent performance of government bond futures and their impact on bond funds, highlighting the decline in bond prices and the resulting negative effects on fund yields [2][3]. Group 1: Government Bond Futures Performance - The 30-year government bond futures reached a high of 121.75 points on February 7, 2025, but closed at 113.70 points on March 18, 2025, reflecting a drop of 805 basis points over a month [2]. - The 10-year government bond futures experienced a decline of 195 basis points during the same period [2]. Group 2: Impact on Bond Funds - The average yield for 878 short-term pure bond funds was -0.18%, while 3,407 medium to long-term pure bond funds had an average yield of -0.79% from February 10 to March 17, 2025 [3]. - Mixed-level bond funds showed a slightly better performance, with first-level mixed bond funds averaging -0.35% and second-level mixed bond funds averaging +0.20% [3]. Group 3: Selection of Bond Funds - Among the short-term pure bond funds, only 23.69% (208 funds) achieved positive returns, while 10.68% (364 funds) of medium to long-term pure bond funds did so [4]. - The top-performing short-term bond funds included 博时月月兴30天 and 招商招财通理财, while the leading medium to long-term funds included 银河睿鑫 and 国泰睿元一年定开 [5]. Group 4: Investment Strategies - For cautious investors, the article suggests selecting short-term and medium to long-term pure bond funds, while those with a moderate risk appetite may consider second-level bond funds with equity allocations [4][7]. - The article emphasizes the importance of analyzing bond fund reports to understand the underlying bond compositions and strategies, particularly in the context of current market conditions [6][7].