法院审理认定，微众银行依法享有"微众""微众银行"商标专用权，"微众"经持续使用已成为知名字 号，相关权益受法律保护；被告未经许可将"微众"用于企业名称注册及经营宣传，易致公众混淆，构成 商标侵权与不正当竞争。依据判决，被告需在三十天内变更企业名称，立即停止涉"微众""微众银行"注 册商标专用权的侵权行为，登报澄清与微众银行无关联，并向原告赔偿经济损失及维权合理费用合计 280万元。目前该判决已生效，原告已向法院申请强制执行。 经查，由同一实际控制人控制的4家涉案企业，均未经微众银行同意擅用"微众"商标，其中3家企业 注册登记的名称中就明确含有"微众"字样。4家关联公司于2021年1月-2023年9月期间陆续进行注册，而 微众银行早在2014年12月成立，"微众"作为其核心字号及系列商标，经多年运营已形成较高的知名度与 辨识度，被告后登记及擅用商标的行为主观恶意明显。 据悉，在经营期间，本案中4家关联企业频繁跨场景使用"微众"字号及商标，侵权行为毫无遮掩： 线上将地图定位标注为"微众银行贷款服务中心"，以"微众集团"名义在招聘平台发布招聘信息；在线下 办公场所内，背景墙、接待纸杯、玻璃门贴等各类物品上标记有" ...