我看了董明珠海归派间谍论的讲话视频，此人逻辑路径为：海归派里有间谍→我没办法识别哪些海归是间谍→所以海归派一律不用。董明珠这套理论从本质 上来讲不是在探讨应不应该启用海归派，而是要陈述在无法识别间谍的情况下"宁肯拒绝一千，不可错用一个"的保守解决方法。 况且董明珠在什么场合说的"不用海归派"呢？是股东大会。这言论是在向一个私有企业的股东负责，不是向公众负责。只要股东满意，以后只收动物当员工 我都没意见。 股东不服气就把她选下去就好了，可这次大会仍然让董明珠高票当选董事长。咋的？没实权的公司内部派别想把她整下去，要使点盘外招？非要把内部的发 言给公众化？格力赔钱丢脸掉股价，股东兴高采烈？ 海归派里有没有间谍？综合过往案例的确是有的。海归派是不是全员间谍？肯定不是，实际上很多海归还非常爱国。所以前期董明珠海归派间谍论的主要争 议是在争到底应该趋于保守怀疑从有，还是应该放开人事怀疑从无。大家注意，我这里所说的"保守"是个中性词，不存在褒贬。上述情况在不同历史时期有 不同选择，同时决策质量也受决策团队认知影响，总之各有各的考量，各有各的说法。 胡维佳女士，高考失利之后，复读进入国际关系学院，后来进了汉办，在美国俄勒冈 ...