据承办法官介绍，被保险人已按习俗土葬，客观上已无法通过司法鉴定查明具体死因，这就导致保 险事故的性质（意外或疾病）难以直接界定。在此情况下，如何合理分配双方的举证责任、厘清责任边 界，成为案件裁判的关键。 后经走访调查与现场查勘核定等方式，法院认为，保险理赔应当遵循最大诚信原则，投保人与保险 人双方均负有相应的举证和配合义务。一方面，保险人收到理赔请求后，应当及时作出核定，情形复杂 的需在三十日内作出核定，且应履行现场查勘、事故原因调查等核心义务。本案中，保险公司在未开展 任何现场查勘、未调查核实事故原因的情况下，径行要求受益人进行死因鉴定，并以家属无法配合鉴定 为由拒绝承担保险责任，既不符合依法核定责任的要求，也违背了保险最大诚信原则，存在明显过错。 另一方面，法院指出，受益人在保险事故发生后同样负有举证义务。《中华人民共和国保险法》明 确规定，受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因等有关的证明和材料。本案 中，四名原告虽在被保险人死亡后及时报了案，但未主动固定现场照片、目击者证言等关键证据，也未 积极与保险公司沟通对接理赔事宜，最终导致死因无法查明，存在一定过错。 法院综合考虑双方的过 ...