为促成交易，陆某对刘某声称银行有个产品利息要比其他存款高，产品稳定且保本。年已八 旬的刘某没有能力分辨自己购买的产品是何种类，购买过程也是在陆某办公室的电脑上，由 陆某代为操作的。 近日，上海金融法院公布了一起"飞单"案件典型案例。 金融研究院查证得知，此案系上海银行浦三路支行的前理财经理陆某向八旬老人刘某推荐的 良卓资产的私募基金产品暴雷，结果导致刘某巨额亏损。 根据法院的裁判，上海银行浦三路支行应该对刘某的损失承担近四成的责任，即人民币39万 余元。 上海金融法院表示，通过认定银行违反审慎监管职责和管理疏漏与客户损失之间的因果关 系，倒逼金融机构强化内控机制，有助于维护金融市场秩序，遏制金融行业"飞单"乱象，增 强公众对金融机构的信任。 银行理财经理"飞单"致八旬老人亏损 监管部门曾为此开出罚单 金融研究院梳理发现，此案可以追溯到七八年前。 2018年，八旬孤寡老人刘某把房子卖掉后有大量现金在手，这一情况被上海银行浦三路支行 员工陆某得知，就推荐刘某购买良卓资产的私募基金产品。 然而，2019年良卓资产爆雷，造成刘某亏损超过99万元。刘某这才知晓该私募基金并非银行 代销的金融产品，银行仅为该基金的资金托管 ...