另一重担忧在于法案可能扼杀创新——与美国同行相比，欧洲企业合规团队规模更小，应对压力更大。 被归类为存在系统性风险的高影响力GPAI模型，则必须进行模型评估、风险研判与缓释、对抗测试， 向欧盟委员会报告严重事件，并提供能效信息。 企业为何要求暂缓？ 对AI企业而言，法案实施意味着合规成本增加。对开发AI模型的企业，要求更为严苛。但更棘手的 是，由于指南文件《AI实践守则》未能按计划于5月2日发布，企业目前对如何合规仍无所适从。 45家欧洲企业周四发表的联名公开信称："为消除当前不确定性，我们强烈建议欧盟委员会在关键义务 生效前，为《AI法案》设置两年'暂停期'"。信中还呼吁简化新规。 距离欧盟《人工智能法案》部分条款生效不足一月之际，企业界正呼吁暂停相关条款实施，并已获得部 分政治人物支持。 代表谷歌母公司Alphabet(GOOGL.US)、脸书母公司Meta(META.US)等美国科技巨头，以及Mistral、 ASML(ASML.US)等欧洲企业的行业团体，已敦促欧盟委员会将法案推迟数年执行。 什么是8月2日大限？ 这部经过欧盟国家激烈辩论后于一年前通过的标志性法案，其条款将在数年内分阶段生效。包括通用 ...