从资本规模、股东资源，到盈利表现、业务布局，两家险企的差异化竞争路径日益清晰。在"保险+科 技"驱动风险减量的行业趋势下，这场聚焦能源安全的保险角逐正深刻影响着储能产业风险管理体系的 构建与进化。 资本与网络布局：规模差距显著体系支撑分化 资本实力是险企承保能力与抗风险能力的核心基础，两家公司在注册资本金与机构覆盖上呈现明显差 距。 鼎和保险成立于2008年5月，总部设在深圳。2025年9月，鼎和保险通过资本公积转增注册资本，其注册 资本金从46.43亿元跃升至60亿元。机构布局方面，鼎和保险目前已成立15家省级机构，183家三四级机 构，形成了覆盖全国的营销及服务网络。 永诚保险起步更早，它成立于2004年，总部位于上海，公司注册资本金21.78亿元，约为鼎和保险转增 后注册资本金的三分之一。然而，它的机构网络更为密集，拥有34家省级分公司、230余家中心支公司 及营销服务部，并搭建了包含保险销售、资产管理的综合金融平台。 近日，晶科能源（SH688223，股价5.49元，市值549.29亿元）披露 2024 年火灾事故的进展公告，称已 收到预付赔款 2.2 亿元。当下，储能行业虽迎来万亿规模的爆发式增长， ...