Workflow
XQ
icon
Search documents
X @XQ
XQ· 2025-07-04 16:33
2025.7.5更新:不确定性:https://t.co/U4g65DLlqWXQ (@0xXQ1):最近思考总结的2个结论:1. 币圈所有大行情的来源只有2个,一个是底层技术变革,一个是外部增量预期。2. 收益的来源也只有两个,一个是信息差,一个是承担不确定性。1的坑回头填上,本次 $AP 也不涉及,2里的信息差之前置顶帖给过原因,这里用近期几个例子讲一下对不确定性的理解。 https://t.co/2upUx1VQ0G ...
X @XQ
XQ· 2025-07-04 16:31
3. 原因继续以TAP AP 为例。在马斯克建党叙事下,有以下几个集合(不考虑交集):P:人群集合A:相信马斯克建党派B:不相信马斯克建党派C:TAP 派D:AP 派其中:P = A+B(在这个叙事下的人群,除了相信的就是不相信的)A = ¬B(除了相信的就是不相信的)A = C+D(相信的人由 TAP 和 AP组成)而以昨天的市值规模为例,我们可以得到:A这就是现状,在马斯克宣布自己一定会建党或绝对放弃建党之前,现状就是不确定的。那设想一种结果,马斯克宣布建党并注册,注册符号为 AP。这就会导致:D_new = B+C+D = PD_new 会承载所有的流动性,C+D 会带来一倍的涨幅,B 的涨幅倍数不可估计。这就是不确定性带来收益的根本原因,人群随时间会流向确定性最大的方向。流动的过程就是信息差消解的过程,当所有人都进来的时候,就是叙事到头的时候。所以靠不确定性吃到的收益的人,在这之前总会有你看不见的亏损。完全的不确定性是抛硬币,最终的结果是零和甚至负和的。而信息差可以降低不确定性,使得长期期望收益为正。但是总有信息差不在你自己的手里,也就是对散户而言,总有不确定性需要承担,这就是为什么交易者需要有自己的 ...
X @XQ
XQ· 2025-07-04 16:31
2. 例:PNUT,AP&TAPPNUT 时期我从5m 全程围观,一路直到 pump 历史最高市值。我记得人声鼎沸使其许多人的光鲜亮丽,当然更多人也是捶胸顿足,复盘操作上的不足,但是回到那段特定的时期,我们不能忘记的是:1. PNUT炒作初期,特朗普是否上任存在极大不确定性。2. PNUT发酵过程中,马斯克的几句非常直接的奶点燃了最初的情绪,甚至说出“这只松鼠拯救了美国”类似的话。但在他说之前,没人意料得到他会如此来说。3. 成为直通bn 现货的首批2个 pump 代币之一。三环缺一不可,但三环的不确定性,也是PNUT 一直被人围观但少有人上车的原因。同样,TAP AP也有不确定性。参考我之前的推文:https://t.co/fcp9jfzHP5总结来说不确定性有:1. 马斯克到底是嘴炮还是真要建党,真建党会是什么时候?2. 选TAP 还是 AP?3. 马斯克和特朗普会不会明天继续和好?会不会后天继续吵架。这也是造成同样的盘子,曝光度传播度很高的情况下,前期在低市值横盘的原因。因为角度所有人都知道,真正建党的规模可以类比去年的 PAC,党派的持续性会强于 PAC,作为相对估值的标的会是不错的参考,底部肯定会有 ...
X @XQ
XQ· 2025-07-04 16:31
最近思考总结的2个结论:1. 币圈所有大行情的来源只有2个,一个是底层技术变革,一个是外部增量预期。2. 收益的来源也只有两个,一个是信息差,一个是承担不确定性。1的坑回头填上,本次 $AP 也不涉及,2里的信息差之前置顶帖给过原因,这里用近期几个例子讲一下对不确定性的理解。 https://t.co/2upUx1VQ0G ...
X @XQ
XQ· 2025-07-02 09:26
看了一下还真是,漏了超级多私信😢基本所有私信都会在1-2天内回复,没回说一声抱歉确实X 没给提醒解构师Beyond | 𝟎𝐱𝐔 (@0xBeyondLee):一个超级冷门的推特技巧,知道的人绝对不到 1%最近有朋友加微问我,怎么推特 DM 不回话,装逼耍大牌吗我勒个冤枉啊,除了一眼钓鱼链接,一般的 DM 我都会回复的,而且真的没收到啊终于在一晚上的研究后,我发现了看不到私信的原因:- https://t.co/wkCgx7Ni17 ...
X @XQ
XQ· 2025-06-27 15:26
MS 自己发射台的第一个币 $MONKEPHONE 吃到了一些,没什么好说的,这波是蹭车。原因和思路可以给 @0xN10N @apes_btc 都点个关注,他们主页写的非常详细,仔细读可以学到很多。付出了努力和时间,看到了别人看不到的东西,拿到结果就是理所应当的事情。 ...
X @XQ
XQ· 2025-06-15 18:50
今晚 $ERANCH 66k -> 1.9m1. 11:46分发现 OP 有一根柱子的大买单于是我去扒地址,发现买入地址(BS2UYyMLUekNBxa2YrzHAznHAipvjKvKAjggypS7mUin)是一个新地址,这个地址的SOL 资金来源是和OP6月10日第一笔买单的资金来源相同,同时这个地址产生了2个分发,分别是:CKH8Piwr68T8tYbsHmUGSLm4BZgen7hBJVMu3WqPyD3V5EjA5TTPE6PUnqBZ1vFPgAhjGmFCA5LYJ2djV9rAteMx各200s当时我意识到可能是要拉盘 OP,于是提醒几个同样在看的朋友,可能会有 OP 的买单,监控好这三个地址。2. 观察到5E 开头地址在00:03:16买入新盘81s我意识到这可能和 OP 这一轮的手法相同,Jeffy 在重复买空所有筹码的操作,于是手动跟单5s。显然这个地址没什么人在跟,进入的价格几乎没有差价,于是我成为了除了jeffy 以外成本最低的几个人。然后跑到Z 群喊大家上车,由于依旧存在可能性他一笔砸掉,所以当时最优策略是之上归零仓搏倍数,并择机出本,很高兴群友也吃了不少。3. 后续就是大家看到 ...
X @XQ
XQ· 2025-06-11 17:39
意味着 OP重启了O (@666omni):opAIum LLC now has full custody of the opAIum treasuryour mission has transitioned from a DAO to a non-profit record labelat our inception, we were structured to be a subsidiary of a larger projectwe now have legal stewardship of all opAIum assets, artistic and financial ...
X @XQ
XQ· 2025-06-11 07:54
记录一下 OPAIUM 的时间线,昨晚到现在盘面发生了比较大的变化,不构成投资建议,风险很高。1. 昨晚OPAIUM推特账户时隔十几天发了一个新帖子:https://t.co/dVSctcLXCD(这里的背景是他们的三个账号:zerebro十几天前复用账号持续2天然后停用至今,jeffy 个人号销号,对外只有 opaium 的账号可以访问)2. 我点进opaium 的 ca,发现在他发帖前5min,发生了一笔666s 的买单,是全新小号做的,我意识到不对劲,于是上了头仓,因为在4月末的opaium 的拉升中,买入也是以666这样的数字进行的,我意识到大概率是他自己做的。3. 接下来我追查买入地址的资金流向,发现几个大额买单地址将币转入了目前的榜一:3wWUwvMkJG7Lwza7uuEWAQjf7QxSzxrnwVdwZXy4zpnW当时的持仓是20%,市值是1m 左右。4.大约20分钟以后,opaium 的 dev 进行了 devbuy,数量很小,加强了我认为666s 买单和直接相关的心证,于是继续加仓。5. 持续追踪地址集群,发现某一转币关联地址被转入676s,我意识到可能会进行下一次的买入,于是继续加仓 ...
X @XQ
XQ· 2025-06-08 18:01
a8v 是我,vvv 是0n10n 也是我亲哥,xty 是路人甲。其他几个是群友。前三个谁也不服谁,但是互相监控,互相当信号跟单都是手动跟。后面几个周期性跟我和 vvv 的单,我不菜的时候他们能吃一口,菜的时候就赤石就不跟单了改手动跟。有时候进几 k 小市值埋伏快进快出,难免会从他们钱包拿钱,这种如果我单纯赚的是他们的钱,就会按数转回去。我和我哥经常互转,然后路人甲可能以前转过。反映到图上就貂蝉一块了。不过分析集群主要还是判断是否为一致行动人,一个假设是同集群的地址归属于一个人,在砸盘的时候会一起砸盘造成巨大抛压,所以要格外注意,不过我们几个确实不是一个人 ,其中某地址的买卖可能会影响其他地址的决策,但不会直接相关,效果约等于你 follow 别人的地址。也没啥好的办法解决,只能所有人都换地址,我可能会换,他们不一定。这个盘子核心的 cabal 是dev 和榜一,榜一是曾经河马的榜一,和河马、labubu及所有 labubu 周边盘、theanos等同属一伙人,他们做市是不会在链上留过多痕迹,会经常用混币和对敲,所以用 bubblemap 不会揭示太多线索。拉砸只取决于他们,喊是喊不起来的,这也是我买入和 h ...