每经编辑｜陈柯名 据央视新闻，当地时间1月7日，美国白宫发布声明表示，美国总统特朗普当日签署了一份总统备忘录，指示美国退出66个"不再符合美国利益"的国际组 织。该备忘录命令所有行政部门和机构停止参与和资助35个非联合国组织和31个联合国机构。 特朗普说："我们真需要北约的时候，他们是否会伸出援手，我对此怀有疑虑。"他还称，美国将"永远支持北约"，"即使他们不会支持我们"。 特朗普在文中还抱怨北约成员国挪威不把诺贝尔和平奖颁给他。 特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛。该岛为北约成员国丹麦的自治领地。美国白宫新闻秘书莱维特6日证实，特朗普及其团队正在讨论"一系列选 项"以得到格陵兰岛，其中包括"动用美国军队"。 据哥伦比亚外交部证实，两人的通话持续了大约15分钟。 特朗普在社交媒体上表示，与佩特罗通话讨论了毒品问题以及存在的其他分歧。特朗普还说，期待在不久的将来与佩特罗会面。美国务卿卢比奥和哥伦比 亚外交部长正在安排会面事宜。会晤将在华盛顿特区的白宫举行。本次通话是自两国外交关系紧张以来两人首次通话，也是两人之间的首次通话。 据央视新闻，美国总统特朗普7日在社交媒体发文，质疑北约在美国需要时是否会给予支持。 ...

特朗普质疑北约在美国需要时会否给予支持 美国总统特朗普7日在社交媒体发文，质疑北约在美国需要时是否会给予支持。 特朗普说："我们真需要北约的时候，他们是否会伸出援手，我对此怀有疑虑。"他还称，美国将"永远支持北约"，"即使他们不会支持我们"。 特朗普在文中还抱怨北约成员国挪威不把诺贝尔和平奖颁给他。 来源：新华社 特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛。该岛为北约成员国丹麦的自治领地。美国白宫新闻秘书莱维特6日在发给新华社记者的电子邮件中证实， 特朗普及其团队正在讨论"一系列选项"以得到格陵兰岛，其中包括"动用美国军队"。 编辑：施 予 特朗普本人近日的相关言论引发丹麦等欧洲国家强烈反对。丹麦首相弗雷泽里克森5日警告说，如果美国对北约盟国采取军事行动，则"一切都将终 结"。法国外长巴罗7日表示，美国攻击另一个北约国家完全违背自身利益。 格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛有一个 军事基地。 校对：秦璐敏 审核：张晓雅 特 朗普 资料图（视觉中国） ...

美国总统特朗普7日在社交媒体发文，质疑北约在美国需要时是否会给予支持。 特朗普上任以来多次扬言要得到格陵兰岛。该岛为北约成员国丹麦的自治领地。美国白宫新闻秘书莱维 特6日在发给新华社记者的电子邮件中证实，特朗普及其团队正在讨论"一系列选项"以得到格陵兰岛， 其中包括"动用美国军队"。 特朗普本人近日的相关言论引发丹麦等欧洲国家强烈反对。丹麦首相弗雷泽里克森5日警告说，如果美 国对北约盟国采取军事行动，则"一切都将终结"。法国外长巴罗7日表示，美国攻击另一个北约国家完 全违背自身利益。 特朗普说："我们真需要北约的时候，他们是否会伸出援手，我对此怀有疑虑。"他还称，美国将"永远 支持北约"，"即使他们不会支持我们"。 特朗普在文中还抱怨北约成员国挪威不把诺贝尔和平奖颁给他。 格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务 由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛有一个军事基地。 （文章来源：新华社） ...

Core Viewpoint - The ongoing tensions regarding Greenland, sparked by President Trump's comments about the U.S. needing the territory, have led to significant reactions from European leaders, emphasizing the potential risks to NATO and collective security in the region [1][3]. Group 1: Reactions from European Leaders - Danish Prime Minister Frederiksen stated that the U.S. threats against Greenland are unacceptable and should be taken seriously, highlighting the pressure on Denmark and Greenland [3]. - A joint statement from leaders of France, Germany, the UK, Italy, Poland, Spain, and Denmark affirmed that Greenland belongs to its people, indicating a united European front against U.S. claims [1][4]. - The German Foreign Minister mentioned that NATO would discuss strengthening defenses for Greenland if necessary, reflecting a proactive stance among European nations [4]. Group 2: Concerns Over U.S. Actions - Analysts noted that the U.S. military intervention in Venezuela has raised concerns in Denmark about the potential for similar actions regarding Greenland, indicating a shift in European sentiment towards U.S. military intentions [3][5]. - The Economist highlighted a growing panic among European leaders compared to their previous dismissive reactions to Trump's earlier threats, suggesting a more serious consideration of U.S. intentions [5]. - Experts warned that the risk of U.S. intervention in Greenland could undermine the cohesion of NATO and the EU, potentially posing a greater threat than the ongoing Russia-Ukraine conflict [5][6]. Group 3: Strategic Options for Europe - The Economist outlined several theoretical options for Europe, including increasing military presence in Greenland, threatening U.S. military bases in Europe, or implementing economic sanctions against the U.S. [5][6]. - Some experts cautioned against a military posture, emphasizing the reliance on U.S. protection for Eastern Europe, which complicates Europe's response to U.S. threats [6]. - The potential for the U.S. to strengthen its control over Greenland, possibly by supporting independence movements or negotiating directly with Greenland, raises concerns about the future of transatlantic relations [6][7]. Group 4: Future Implications - Analysts suggest that the current situation may force Europe to confront whether to oppose U.S. actions, indicating a critical juncture in transatlantic relations as challenges from the U.S. become more pronounced [7]. - The unpredictability of the U.S. administration's actions, as demonstrated by the Venezuela case, poses a significant challenge for European leaders in maintaining a balanced approach in their foreign policy [7].

Core Viewpoint - The foreign ministers of Denmark, Finland, Iceland, Norway, and Sweden have issued a joint statement emphasizing their commitment to maintaining security, stability, and cooperation in the Arctic region, while supporting NATO's enhanced presence and vigilance in the area [1] Group 1: Commitment to Arctic Security - The five Nordic countries reaffirm their dedication to strengthening deterrence and defense measures in the Arctic [1] - The foundation of Arctic security is based on respect for the UN Charter and fundamental principles of international law, including the inviolability of borders [1] Group 2: Historical Context and Cooperation - Denmark, including Greenland, is a founding member of NATO and has historically collaborated closely with the United States in Arctic security [1] - The 1951 Defense Agreement has provided a framework for security cooperation in the region [1] Group 3: Sovereignty and Decision-Making - The statement reiterates that matters concerning Denmark and Greenland should be decided by Denmark and Greenland themselves [1]

Core Viewpoint - The joint statement by European leaders emphasizes the importance of Arctic security as a key priority for Europe, crucial for international and transatlantic security [1] Group 1: Arctic Security - The Arctic region is identified as a focus area for NATO, with European allies increasing investments and presence to ensure security and deter adversaries [1] - The statement highlights that the security of the Arctic must be achieved within the NATO framework, in collaboration with allies including the United States [1] Group 2: Sovereignty and Governance - The statement reaffirms that Greenland belongs to the Greenlandic people, and matters concerning Greenland must be decided by Denmark and Greenland [1] - The principles of sovereignty, territorial integrity, and inviolability of borders, as outlined in the UN Charter, are emphasized as universally applicable [1] Group 3: U.S. Involvement - The United States is described as an indispensable partner in Arctic security efforts, both as a NATO ally and through the 1951 defense agreement with Denmark [1] - The support of U.S. President Trump for Greenland's independence is noted, indicating a potential shift in U.S. policy towards Greenland [2]

1月5日，丹麦首相弗雷泽里克森警告称，若美国吞并格陵兰岛，将等同于北约这一军事联盟的终结。欧 盟、英国、德国、法国等5日也表示，格陵兰岛的未来应由丹麦和格陵兰岛决定。格陵兰岛是丹麦自治 领地，享有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。特朗普2025年1月重返白宫后，多次扬言要 得到格陵兰岛，遭到多方批评。1月4日，特朗普称委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，"我 们绝对需要格陵兰岛"。 ...

美联社称，TV2电视台记者阿斯克·罗斯特鲁普在直播博客中写道，弗雷泽里克森此前会断然拒绝美国 吞并格陵兰岛的想法，但如今言辞已升级到她必须承认这种可能性的程度。 "如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止。"弗雷泽里克森在接受丹麦TV2电 视台采访时表示，"这包括北约本身，以及自第二次世界大战结束以来维持的安全（体系）"。 格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，享有高度自治权，国防和外交事 务由丹麦政府掌管。美国目前在岛上设有一个军事基地。特朗普去年1月重返白宫后，多次扬言要得到 格陵兰岛，声称不排除动用武力。去年12月，特朗普宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格 陵兰岛特使，强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性。上述言论和举动遭到包括丹麦和格陵兰岛在内的 多方批评。 【环球网报道】据美联社、英国《卫报》等媒体报道，在结束对委内瑞拉的突袭行动后，美国总统特朗 普当地时间1月4日曾表示，美国需要格陵兰岛。丹麦首相弗雷泽里克森5日对特朗普的相关言论作出回 应，称如果美国吞并格陵兰岛，将等同于北约这一军事联盟的终结。 今年1月4日，特朗普接受美国《大西洋月刊》电话采访 ...

格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦自治领地，享有高度自治权，国防和外交事 务由丹麦政府掌管。美国目前在岛上设有一个军事基地。特朗普去年1月重返白宫后，多次扬言要得到 格陵兰岛，声称不排除动用武力。去年12月，特朗普宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格 陵兰岛特使，强调格陵兰岛对美国国家安全的重要性。上述言论和举动遭到包括丹麦和格陵兰岛在内的 多方批评。 今年1月4日，特朗普接受美国《大西洋月刊》电话采访时称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个 国家，并称"我们绝对需要格陵兰岛"。欧盟、英国、德国、法国等5日表示对丹麦和格陵兰岛的支持， 认为格陵兰岛的未来应由丹麦和格陵兰岛决定。 美联社称，TV2电视台记者阿斯克·罗斯特鲁普在直播博客中写道，弗雷泽里克森此前会断然拒绝美国 吞并格陵兰岛的想法，但如今言辞已升级到她必须承认这种可能性的程度。 【环球网报道】据美联社、英国《卫报》等媒体报道，在结束对委内瑞拉的突袭行动后，美国总统特朗 普当地时间1月4日曾表示，美国需要格陵兰岛。丹麦首相弗雷泽里克森5日对特朗普的相关言论作出回 应，称如果美国吞并格陵兰岛，将等同于北约这一军事联盟的终结。 ...

美欧是否有意愿与乌克兰构建双边安全机制以及美欧的安全承诺效果如何，依然充满不确定性。 隔夜，乌克兰"北约梦碎"。 据央视新闻报道，14日，乌克兰总统泽连斯基在柏林会晤美国特使前夕表示，乌克兰已放弃加入北约的 目标，以此换取西方的安全保障，作为结束俄乌冲突的妥协方案。 "加入北约对乌克兰而言才是真正的保障，但鉴于美国和部分欧洲伙伴对此持反对立场，乌方同意接受 美欧提供类似于北约第五条集体防御条款的安全保障。"他表示。至于具体安全保障的内容，泽连斯基 称，乌谈判代表团成员、乌武装部队总参谋长格纳托夫将与美军方讨论，很快将知晓相关细节。 泽连斯基的最新声明与他此前的坚持，以及自2014年来乌克兰明确的外交战略目标形成反差。就在本月 初，泽连斯基还就"战时选举"问题首次松口。在俄乌冲突延宕进入第四年之际，乌克兰接连作出重大的 立场改变，是为什么？ 兰州大学政治与国际关系学院副教授韦进深告诉第一财经记者，泽连斯基关于乌克兰不加入北约的表态 是俄乌冲突爆发以来乌克兰立场的重大变化，也是泽连斯基对于俄乌局势演变和美欧态度变化作出的妥 协。 乌克兰放弃加入北约 自俄乌冲突以来，北约一直通过资金与军事援助给予乌克兰支持，同时北 ...