2025年10月9日，哥伦比亚波哥大的安共体总部迎来了第31次外长理事会。当会议结果一公布，许多人都感到惊讶——中国竟然全票获得了观察员国席位。 2025年对拉美国家来说，简直是"被断粮"的一年。特朗普政府宣布对拉美出口的铜、锂、农产品等加征关税，安共体的四个成员国：玻利维亚、哥伦比亚、 秘鲁和厄瓜多尔，一个也没有幸免。这对于这些长期依赖对美出口的国家来说，无疑是沉重的打击。 在此之前，美国和拉美的贸易几乎没有关税，双方的合作也相对稳定。美国主要通过购买拉美资源来维持经济，但这次关税一加，拉美国家瞬间感受到压 力。联合国拉美经济委员会的数据指出，美国对拉美的平均关税飙升至13%，这对于以资源出口为主的拉美国家来说，无疑是致命的。 类似的合作还体现在厄瓜多尔，那里与中国签署了数字经济协议。过去，厄瓜多尔的香蕉和鲜花通过多个中间商卖到中国，利润非常薄弱。现在，通过中国 的跨境电商平台，厄瓜多尔的农产品能够直接接触到中国市场，效率提升，利润大增。 更让人难以接受的是，美国不仅加征关税，还减少了对拉美的援助。很多依赖美援的国家，面临着"卖不出去产品、民生无着落"的困境。过去，拉美国家认 为美国是可靠的"伙伴"，即使赚 ...

美方意图是什么 新华社记者王钟毅 张铎 阿根廷政府9月30日发布法令，允许美军进入阿根廷领土与阿军举行联合军事演习。这一举动引发阿国 内反弹和国际社会关注。美国在拉美和加勒比地区部署了多少军力？意图是什么？地区国家如何看待美 国加强在当地的军事布局？ 军力部署情况如何 美国在拉美地区的军事存在呈"点状分布"：美军在古巴拥有关塔那摩海军基地，并以各种形式的合作， 取得了哥伦比亚、洪都拉斯、萨尔瓦多等国部分军事基地的使用权。 相比亚太和中东地区，美国在拉美的驻军总体规模较小，但保持军事存在的形式多样。 一方面，美军时常与地区国家举行联合军演。其中常态化的有每年举行的"UNITAS"联合军事演习和"贸 易风"军事演习。另一方面，美国还通过西半球安全合作学院等机构培训拉美军事人员。 在巴拿马运河、加勒比海等战略要地，美军与相关国家保持密切情报合作。在哥伦比亚、秘鲁、墨西哥 等拉美国家，美国还会以"缉毒""人道援助"等名义进行军事介入。 在维持军事存在的过程中，美国南方司令部作为具体执行者，负责协调与拉美国家的军事合作，统筹规 划联合军演。 巴西总统卢拉表示，世界其他地区已有军事干预引发严重人道灾难的教训，拉美必须避免 ...

那么，特朗普政府为何做出如此急转弯的决定呢？文章分析认为，根本原因是美军的力量已经无法支撑 其"保护世界"的雄心。而且，特朗普政府对台湾问题的关注，主要集中在半导体产业上。文章甚至推 测，一旦美国的芯片产业能够自给自足，对台湾问题的兴趣将会大幅减弱。实际上，台湾的"经济棋 子"地位，主要是因为其半导体产业对全球市场的影响力。如果美国不再依赖台湾的芯片生产，那么台 湾问题对美国的战略重要性自然就下降了。 在军事和政治上，文章提出了对美国所谓"保护台湾"的质疑。中国的军事实力早已发生了翻天覆地的变 化，有足够的威慑力让任何对手不敢轻举妄动。如果美国硬要踩"一个中国"的红线，干涉中国内政，所 过去八个月，中美之间的交锋愈加激烈，尤其是在关税领域。美国的初衷是通过加征关税来给中国的出 口制造麻烦，从而在经贸上压制中国。然而，事与愿违。中国凭借强大的制造能力、完善的产业链和庞 大的国内市场，很快调整了节奏，不仅应对了美国的挑战，反而逐渐逆转局势。美国反而因关税的上 涨，国内物价上涨、企业成本增加，出口受阻，产生了连锁反应，给美国经济带来巨大压力。 面对这一局面，美国最终不得不重新考虑关税政策，开始进行多轮高层经贸会谈。 ...

第一财经采访的多位专家认为，美国政府此举主要出于巩固两国盟友关系、帮助米莱提振国内选情、 维护美元在新兴市场中的地位等多重因素考虑，虽然能在短期内缓解米莱的困境，但无法改变阿根廷 经济金融所面临的结构性问题。 2025.09. 30 本文字数：2782，阅读时长大约4分钟 作者 | 第一财经 程程 美国总统特朗普和阿根廷总统米莱于纽约会晤后，美国政府近日宣布了一系列对阿根廷的支持计划。 据央视新闻报道，24日，美国财政部宣布与阿方就提供本币互换、购买阿政府以美元计价的债券、 利用美财政部汇率稳定基金等为阿提供金融支持进行协商。 根据美国财政部部长贝森特表态，这一货币互换项目规模为200亿美元。贝森特还在媒体采访中将美 国的援助称为"通往选举的桥梁"，他指的是10月26日的阿根廷中期选举。 受贝森特表态提振，阿根廷金融市场强势反弹。从贝森特22日放出将协助阿根廷的消息至今，比索 对美元汇率上涨近11%，阿根廷股指上涨超6%。 米莱也在社交媒体上感谢美国政府"无条件支持阿根廷民众"。阿根廷政府最大的债权人、国际货币基 金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃也对此表示欢迎。 帮助阿根廷，美国背后有哪些考虑？ 自今年1月上 ...

新华社墨西哥城9月29日电 在第80届联合国大会一般性辩论期间，纽约联合国总部会场内外，拉美 多国密集发声，批单边、反强权。面对美国持续加码在加勒比海域军事部署并对委内瑞拉施压干涉，多 位拉美国家领导人认为，美国正把地区安全推向危险边缘。 美国总统特朗普在联大发言中点名委内瑞拉，宣称美军正摧毁由委主导的"恐怖与贩运网络"。在气 候议题上，他把"气候变化"斥为"骗局"，抨击风能与"绿色转型"。 巴西总统卢拉说，多边主义正站在"十字路口"，被强权政治、单边制裁和任意干预裹挟。"要守住 和平，离不开多边。"他说，"全球南方的声音必须被听见。"针对美国持续增加在加勒比海域军事部 署，卢拉说，世界其他地区已有军事干预引发严重人道灾难的教训，拉美必须避免重蹈覆辙。 智利总统博里奇说："今天就在这个讲台上，有人声称全球变暖根本不存在。这不是'观点'，而是 谎言。谎言必须被反击。" 古巴外长罗德里格斯给出了更具象的警报：加勒比海上的"火药味"在升温，美方以打击犯罪和贩毒 为由进行异常密集的海空部署，"但这套说辞谁都不信"。他列举美军导弹试射、拦截渔船与无标识船 只、对平民使用法外致命武力等行为，称其既违反国际法，也动摇了地区 ...

美国总统特朗普16日表示，美国总共"击沉"了三艘委内瑞拉船只。委内瑞拉总统马杜罗15日警告，美国 单方面对委发动"全面侵略"，两国政府间的沟通基本中断，已提议紧急召开一场关于地区主权与和平的 特别会议。 "三艘，不是两艘" 马杜罗在15日召开的新闻发布会上说，委美两国不仅关系紧张，美方更是针对委方司法、政治、外交和 军事等领域发动"全面侵略"。马杜罗说，为应对美方威胁，委方已于11日部署250万名军人及民兵，并 表示将持续开展此类行动。 马杜罗指出，由于美方实施炸弹威胁、死亡恐吓及勒索，委美两国政府间的沟通已从"受损"恶化至"基 本中断"。他同时说，两国仍保持基本联络渠道以协调被美遣返的委内瑞拉移民事宜。 马杜罗重申，委内瑞拉正处于"非武装斗争"阶段。但他警告，如果遭到美国侵略，将立即转入"武装斗 争"。 关于美军2日在南加勒比海袭击一艘"从委内瑞拉出发的运毒船"、打死11人的说法，马杜罗在新闻发布 会上回应说，此次袭击是否属实，以及是否有11名据称来自委内瑞拉的人员遇害，仍存争议。委方正在 进行相关调查，同时他强调美方应率先展开调查。 在启程对英国进行国事访问前，特朗普在白宫对记者表示，"我们实际上击沉了三 ...

新华社加拉加斯9月15日电 题：加勒比海上的美国霸权主义阴霾 新华社记者孟宜霏 田睿 美国与委内瑞拉之间军事紧张持续，加勒比海域剑拔弩张。美军持续增加在加勒比海域军事部署， 5架F-35战机13日抵达与委内瑞拉隔加勒比海相望的波多黎各一处军事基地。委内瑞拉则加强国内战 备，以应对可能的入侵。 拉美专家认为，美国以"缉毒"为名对委施压，意在颠覆委内瑞拉政权，同时谋求继续增强在拉美地 区的掌控力。对于美国的"门罗主义"霸权思维，拉美国家集体说"不"。 委内瑞拉官员和媒体指出，联合国毒品和犯罪问题办公室《2025年世界毒品报告》显示，自委过境 的贩毒活动很少；另外美国毒品管制局发布的2024年和2025年"国家毒品威胁评估"报告，也从未提及委 内瑞拉是对美贩毒活动的重要相关方。 委内瑞拉方面认为，美国政府强化在加勒比海军事部署有三个目的。 其一，企图颠覆委内瑞拉政权。马杜罗5日指责美方所谓贩毒问题是"完全虚假"的说辞，其目的是 攻击委政府。委防长帕德里诺·洛佩斯8日说，美国举动意在引发委"政权更迭"，企图煽动叛变，"从内 部瓦解委内瑞拉国家机构"。 加勒比海域"大军压境" 美国近期对委内瑞拉持续施压。8月，美国以" ...

Group 1 - The core viewpoint of the article is that Venezuela is facing unprecedented military threats from the United States, with President Maduro emphasizing the country's preparedness to defend its sovereignty against these actions [1][2]. - Maduro claims that the U.S. military deployment near Venezuela, which includes 8 warships carrying 1200 missiles and a nuclear submarine, represents the largest threat the country has faced in nearly a century [1]. - The Venezuelan government has accused the U.S. of engaging in "gunboat diplomacy," a term that refers to the use of military force to influence other nations, which Maduro argues is a desperate move following the failure of U.S. sanctions and isolation strategies against Venezuela [2]. Group 2 - In response to the perceived threat, Venezuela has mobilized troops to its borders and called on citizens to join militia organizations to protect the nation [3]. - Maduro has expressed a desire to maintain communication with the U.S., but he notes that the bilateral channels have deteriorated significantly, indicating a breakdown in diplomatic relations [2].

Core Viewpoint - The Cuban Ministry of Foreign Affairs strongly opposes the U.S. military deployment in the Caribbean, arguing that it threatens the sovereignty and peace of Latin American and Caribbean nations under the pretext of combating drug trafficking [1] Summary by Relevant Sections U.S. Military Deployment - The U.S. has decided to deploy an amphibious squadron to the Caribbean near Venezuela, claiming it is to combat Latin American drug trafficking organizations [1] - This squadron includes approximately 4,500 military personnel, with 2,200 being Marines [1] Cuban Response - The Cuban government labels U.S. accusations against the Venezuelan government as unfounded lies, asserting that the U.S. uses such claims to justify violence and exploitation [1] - The statement from Cuba references the United Nations Office on Drugs and Crime's 2025 World Drug Report, indicating that the U.S. is the largest drug consumer globally [1] Historical Context - The Cuban statement suggests that the U.S. is continuing its Monroe Doctrine approach, using false pretenses to justify military interventions in the region, similar to past justifications for war [1]

Group 1 - The core idea of the articles revolves around the historical development and significance of the Monroe Doctrine as a foundational element of U.S. foreign policy, emphasizing territorial expansion and non-intervention principles established by early American leaders [1][3][27] - The Monroe Doctrine is presented as a culmination of various political efforts, not solely attributed to Monroe and John Quincy Adams, but rather a collective endeavor by multiple figures in American history [1][27] - The doctrine is rooted in Washington's non-interventionist principles, which aimed to keep the U.S. out of European conflicts while asserting dominance in the Western Hemisphere [1][10][14] Group 2 - The articles highlight the influence of key figures such as Washington, Adams, Jefferson, and Seward in shaping the doctrine, with Washington advocating for neutrality and non-involvement in European affairs [3][10][15] - The expansionist policies leading to the Louisiana Purchase and the desire to control the Mississippi River are discussed as critical components of the U.S. strategy to assert its influence in the Americas [10][19][24] - The articles also mention the role of British diplomacy, particularly George Canning, in the context of the Monroe Doctrine and its implications for U.S.-European relations [27][29]