巨型吊牌的火爆，还衍生出了产业链。今年"双十一"前三个月，一家来自四川的吊牌生产厂商就接到了上千个商家咨询，巨型吊牌的订单 量，更是高达七八十万套。 央视网消息：最近，不少消费者收到的网购服装，发现衣服上的吊牌比脸还要大。不仅大，吊牌上还密密麻麻地写满了警告："试穿请保 留，拆除不退不换"。为什么会这样呢？据商家们反映，因为经常有一些消费者，利用平台"七天无理由退货"规则，免费"蹭穿"新衣服。而且 越是新潮、高价的女装，这种现象就越明显。 有网友评论说，"巨型吊牌"是商家针对"试穿党"的物理防御，而本质上却是围绕"七天无理由退货"规则的极限拉扯。在电商拓荒时代，这 原本是建立线上购物信任的"基石"，但在争夺客户流量的今天，该如何防止规则被滥用，值得思考。 ...

"七天无理由退货"的初衷是更好保护消费者的利益，但是规则一旦被滥用就会侵犯商家的利益。演 出服装只是特定时间与特定场合使用，平时一般用不上，相当于一笔"沉没成本"，这让一些存有侥幸心 理的人利用退货退款规则"薅羊毛"。学生组团有组织成规模地违规退货，就是在钻网购规则的漏洞，不 仅毫无诚信可言，更可能触犯相关法律。对此，校方不光要对涉事师生进行诚信教育，还应责成其赔偿 店家损失、为自己的行为承担责任。 此类利用"七天无理由退货"条款"薅羊毛"，导致商家损失惨重的事件屡见不鲜。这种集体失信行为 的背后，是多重责任的溃堤。其一，规则设计存在先天缺陷。电商平台自动化审核机制对"异常退货"缺 乏预警，商家常因举证困难被迫妥协，中小经营者容易成为受害者。其二，教育机构监管滞后。运动会 一结束，学生们便以"质量问题"为由申请退货，说明学校在前期对学生和教师在管理与监督上存在漏 洞。其三，学校诚信教育缺失。有学生称购买与退货是"老师要求"，如果属实则暴露出学校诚信教育缺 失。教师作为学生道德成长的引路人，本应以身作则、传递诚信，如今却误导学生做出此类不当行为， 说明涉事学校的诚信教育存在短板，亟待补齐。 据报道，5月3日，沈 ...