21世纪经济报道记者 边万莉 联合市场化评价是推动评级行业规范健康发展的重要方式。2025年12月30 日，中国银行间市场交易商协会与中国证券业协会联合发布2025年度信用评级机构联合市场化评价结 果。 两协会在公告中表示，下一步，将在监管部门的指导下，进一步研究完善评价指标体系，持续引导评级 机构完善公司治理、强化内控管理、优化评级方法、提升评级质量、积累声誉资本，助力多层次债券市 场高质量发展。 公告显示，中诚信国际信用评级有限责任公司、东方金诚国际信用评估有限公司等10家公司被评为第二 类，远东资信评估有限公司等3家公司被评为第三类。据了解，本次评价是对各参评评级机构2024年执 业情况开展的综合性评价，主要反映参评机构合规内控、执业质量与服务能力的相对水平，不涉及对评 级机构资信状况和业务资格的评价。 根据银行间市场交易商协会连同证券业协会于2024年3月发布的《债券市场信用评级机构联合市场化评 价办法》（简称《评价办法》），交易商协会和证券业协会根据市场化评价情况将信用评级机构分为 一、二、三、四类，并根据评价得分高低在各类别中进行排序。原则上评价得分前80%的排在第一类或 第二类，得分后20%的排 ...

12月30日，中国证券业协会、中国银行间市场交易商协会发布2025年度信用评级机构联合市场化评价结 果，共有13家采用发行人付费业务模式的评级机构参与排序，其中第二类机构10家，第三类机构3家， 暂不评出第一类机构，不存在直接评为第四类机构的情况，其中部分参评机构因评价期内存在处罚、处 分扣分事项，对相对排名产生一定影响。 联合市场化评价是推动评级行业规范健康发展的重要方式，意在引导构建健康有序的行业竞争生态，更 好激励约束评级机构提升评级质量、内控水平和服务能力。记者了解到，下一步，两协会将在监管部门 的指导下，进一步研究完善评价指标体系，持续引导评级机构完善公司治理、强化内控管理、优化评级 方法、提升评级质量、积累声誉资本，助力多层次债券市场高质量发展。 具体来看，第二类的10家机构，第一名至第十名分别为中诚信国际信用评级有限责任公司、东方金诚国 际信用评估有限公司、联合资信评估股份有限公司、惠誉博华信用评级有限公司、中证鹏元资信评估股 份有限公司、标普信用评级(中国)有限公司、安融信用评级有限公司、安泰信用评级有限责任公司、大 公国际资信评估有限公司、大普信用评级股份有限公司。第三类3家机构，第十一名至 ...