公职选举法
Search documents
韩国前总统尹锡悦就金建希案到案接受调查
Xin Hua She· 2025-12-20 03:54
报道说,由于距离调查期限仅有一周时间,特检方面预计将尽量在当天完成对尹锡悦的全部调查, 不再进行追加传唤。 报道说,尹锡悦还被指于2021年底以总统候选人身份出席公开辩论时,就金建希相关问题发表不实 言论。此外,尹锡悦还被指与前检察官金相玟共同收受价值约1.4亿韩元的画作,涉嫌触犯《特定犯罪 加重处罚法》中的受贿罪。 新华社首尔12月20日电(记者 张粲 杨畅)据韩联社报道,韩国前总统尹锡悦20日以嫌疑人身份到 案,接受负责调查其妻子金建希案件的特检组讯问。这是"金建希特检组"今年7月启动调查以来,首次 对尹锡悦进行当面调查。 据报道,"金建希特检组"当天上午10时以涉嫌违反《政治资金法》《公职选举法》等罪名,对尹锡 悦进行面对面讯问。特检组怀疑,尹锡悦涉嫌与金建希一道,多次无偿接受"政治掮客"明泰均提供的总 价约2.7亿韩元的民意调查服务,并作为回报,动用影响力促成前国民力量党议员金映宣在昌原义昌区 国会议员补选中获得公推资格。 这是"金建希特检组"自今年7月初正式启动调查以来,首次对尹锡悦进行当面调查。此前,特检组 曾两次向尹锡悦发出到案通知,但均遭拒绝。特检组随后申请并获批逮捕令,试图强制其到案,但因尹 ...
金建希被传唤
券商中国· 2025-05-12 12:36
责编:汪云鹏 校对: 王蔚 据韩联社报道,近日,韩国检方要求前总统尹锡悦夫人金建希于5月14日就"政治掮客"明泰均介选案接受传 讯,但金建希是否会到案尚不明确。 据报道,法律界消息称,首尔中央地方检察厅明泰均介选案专案组近期以涉嫌违反《公职选举法》和《政治资 金法》为由,向金建希处发送传唤通知书,要求其于14日以嫌疑人身份到案受讯。 报道称,金建希方面未就是否会到案明确表态。若金建希无正当理由拒不到案,预计检方将再次传唤,并将研 讨提请法院签发拘留证等方案。 报道指出,金建希涉嫌在韩国第20届总统选举期间,以明泰均免费提供民调为代价,帮助国民力量前议员金映 宣在2022年6月国会议员补选中获该党庆尚南道昌原义昌选区候选人公推。她还涉嫌在2022年地方议员选举和 2024年国会议员选举过程中,分别介入浦项市长和庆尚南道昌原义昌选区候选人公推。 来源:中国新闻网 百万用户都在看 巴基斯坦, 重大突发! 刚刚!普京,重大宣布! 华尔街大举出手,什么信号? 集体大涨!两大利好,重磅来袭! 美国六大州,突然出手!贝森特发声,涉及对华关税 违法和不良信息举报电话:0755-83514034 邮箱:bwb@stcn.com ...
案件发回重审 李在明参选韩总统之路再添波折
news flash· 2025-05-01 06:29
案件发回重审 李在明参选韩总统之路再添波折 智通财经5月1日电,韩国大法院(最高法院)当地时间5月1日下午对韩国最大在野党共同民主党前党 首、该党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行宣判,决定将该案发回二审法院重新审 理,李在明参加总统大选之路再添波折。在韩国大法院做出这一判决后,该案将被发回首尔高等法院重 新审理。韩国《公职选举法》规定,如果总统候选人被判罚款100万韩元(约合人民币5130元)以上或 有期徒刑,将自动丧失议员资格,并在10年内丧失被选举权;李在明参加大选的正当性将受到质疑。 (央视新闻) ...
石破向议员发价值10万日元商品券,被质疑违法
日经中文网· 2025-03-14 02:46
Core Viewpoint - The article discusses the controversy surrounding Japanese Prime Minister Kishida Fumio's distribution of 100,000 yen gift vouchers to members of his party during a dinner, raising questions about potential violations of political funding laws [1][3][4]. Group 1: Event Details - On March 3, Kishida hosted a dinner for 15 newly elected members of the House of Representatives, during which his office distributed 100,000 yen gift vouchers to attendees [1][3]. - Kishida claimed that the vouchers were intended as "souvenirs" and were not related to political activities, asserting that there were no legal issues involved [2][4]. Group 2: Legal Implications - The Japanese Political Funds Control Law prohibits personal donations related to political activities, including cash or valuable securities, which raises concerns about the legality of the gift vouchers [3][5]. - Critics argue that the distribution of such vouchers could be interpreted as a personal donation to politicians, potentially violating the law [5]. Group 3: Political Reactions - Opposition parties have criticized Kishida's actions, suggesting that they could undermine the government's functioning, especially given the reliance on minority party cooperation for passing budgets and important legislation [3]. - Prominent political figures have expressed doubts about Kishida's judgment and the appropriateness of using public funds in this manner, especially in light of rising living costs in Japan [5].