这看似"老生常谈"的违规行为，实则暗藏复杂的分界线。为何券商屡屡在此"栽跟头"？如何界定"第三方招揽"是否违规？从过往案例来看，违规行为多涉 及主体越界、利益输送及业务越权，如委托无资质人员拉客、通过返佣诱导第三方、放任第三方介入开户指导等。而业绩压力与合规成本的博弈、部分券 商为冲业绩默许"走捷径"，或是乱象根源。 来源|财联社 "拉客户"本是券商业务拓展的常规操作，但若"拉"错了人，分分钟可能踩中监管红线。 近日，华西证券重庆分公司因员工委托证券经纪人以外的第三方招揽客户，被重庆证监局出具警示函并记入诚信档案。该分公司因对员工执业行为管理缺 失，违反《证券经纪业务管理办法》等规定，需限期整改并追责。2024年以来，华龙证券、天风证券等多家券商因类似违规行为接连受罚。 根据罚单，华西证券重庆分公司违反了《证券经纪业务管理办法》和《合规管理办法》中的多项规定。重庆证监局要求其立即整改，追究责任，并加强内 部合规培训。若不服处罚，可在规定期限内申请复议或提起诉讼。 华西证券营业部委托第三方拉客户被罚 3月21日，重庆证监局公告一则罚单，公告显示，华西证券重庆分公司所辖证券营业部部分员工存在委托证券经纪人以外的第 ...