种种乱象实际上是由于监管政策法规不健全所引发的。此前，尽管我国曾出台《商业银行互联网 贷款管理暂行办法》等规范性文件，但在助贷业务的规范管理方面仍存在不足。 文/ 《清华金融评论》 白浩辰 4月3日，国家金融监督管理总局发布《关于加强商业银行互联网主 贷业务管理提升金融服务质效的通知》，并将于1 0月1日起施行。 截至本月，新规落地将迎来百日倒计时。根据新规，资方金融机构 须披露其助贷平台合作名单。从目前的披露情况来看，资方金融机 构多选择与头部助贷平台合作，中小助贷平台正被排除在合作名单 之外。 4月3日，国家金融监督管理总局发布《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效 的通知》（简称"《助贷新规》 " ），并将于10月1日起施行。时至本月，新规落地正接近百日倒 计时，金融机构、助贷平台都将迎来政策落地前的"百日冲刺"。 助贷业务乱象频出，新规推行填补监管空白 助贷业务长期饱受争议。一方面，随着互联网和移动支付的高速兴起，助贷业务凭借场景、营销 和数据优势同步高速发展。个人消费贷、小微经营贷等产品满足了各类型的用户的不同借贷需 求，对资方金融机构而言，与助贷平台的合作能够凭借其触点优势和数字化营 ...

而3月份，尚诚消费金融曾在官网公布"产品合作机构信息"。从披露的名单来看，涉及深圳前海微众银 行股份有限公司、度小满科技(北京)有限公司(简称"度小满")、蚂蚁智信(杭州)信息技术有限公司、平安 融易(江苏)融资担保有限公司、北京方向无限科技有限公司(滴滴旗下)等。 银行方面也在积极披露助贷合作名单。比如，4月30日，广州银行发布互联网贷款业务合作机构名单， 其中共有17家合作机构，涉及平安融易(江苏)融资担保有限公司、重庆蚂蚁消费金融有限公司、浙江网 商银行股份有限公司、中证信用融资担保有限公司等。 承德银行发布的《关于公示数字信贷业务合作机构名单的公告》显示，该行数字信贷助贷业务合作机构 名单包括蚂蚁集团旗下部分公司、京东集团旗下部分公司。另外，该行数字信贷业务合作催收公司类机 构名单仅一家，为华道数据处理(苏州)有限公司。 中国(上海)自贸区研究院金融研究室主任刘斌认为："从目前已经披露的助贷合作机构名单来看，合作 主体类型主要分为以下几类，第一，纯助贷导流平台，为金融机构提供客户流量导入等服务；第二，联 合贷款机构，如微众银行、网商银行等，与金融机构按照约定比例出资、自主风控进行联合放款；第三 融资担 ...

《金融监管总局关于加强商业银行互联网助贷业务管理、提升金融服务质效的通知》（以下简称"助贷新 规"）出台，行业机构后续如何具体执行？哪些落地口径待厘清？北京商报记者近日获悉了业内多位接近 监管人士、权威人士的专业解读。 设限24%背后 36%客群不良率或已达60%以上 接近监管人士称，本次政策出台是金融监管总局在大量调研基础上形成的重要制度安排，不是为了限制业 务，而是"为了把我们自己的孩子管好"，银行体系本身必须稳健发展，不能靠模式套利，更不能成为风险 外包的载体。 该人士强调，助贷在支持普惠金融、服务长尾客户等方面确有贡献，但必须"有边界、有规则、有底线"。 此次新规一经发布，行业最为关注的莫过于24%利率限制。其中明确，银行应当完整、准确掌握增信服务 机构实际收费情况，确保借款人就单笔贷款支付的综合融资成本符合《最高人民法院关于进一步加强金融 审判工作的若干意见》等有关规定，切实维护借款人合法权益。 而对利率与客群的界定上，上述接近监管人士也指出，"我们不能因为市场疲软就去放纵高利率风险客户 进入金融体系"，他直言24%是红线，并强调36%区域客户违约率高达60%以上，是系统性风险源头。 北京商报记者了 ...