Workflow
去娃哈哈化
icon
Search documents
核心投资平台悄然“去娃哈哈化” 宗馥莉独立商业版图渐成型
Sou Hu Cai Jing· 2026-01-12 05:47
封面新闻记者 姚瑞鹏 一个关键投资平台的更名,表面上看只是商业登记簿上的微调,却预示着中国最著名饮料企业家族内,一场深刻的经营逻辑与企业文化变革正在暗流涌 动。企查查App显示,杭州娃哈哈宏振投资有限公司正式更名为杭州宏振投资有限公司。该公司为杭州娃哈哈食品有限公司第一大股东,持股比例为 51%,后者则是娃哈哈核心品牌资产"娃哈哈"系列商标的实际权力人。 更名发生的时间点非常微妙,就在2025年12月15日,宏振投资唯一股东、法定代表人宗馥莉卸任了杭州娃哈哈食品有限公司的法人、董事、总经理等职 务。这一系列看似孤立的企业登记变更,实则是宗馥莉自2025年下半年以来,推动其个人商业版图与"娃哈哈"母体进行战略性切割与重构的清晰注脚。知 情人士告诉记者,2026年是宗馥莉将"大展拳脚"的一年,在完成版图规划后,很多商业措施将在今年逐一实现。 | © 上百百 缔造有远见的商业传奇 全国企业信用查询系统 | | 杭州宏振投资有限公司 | 8 | 查一下 | 一 应用, 企业中心 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 基本信息 151 | | 法律诉讼 17 | 经营风险 ...
宗馥莉的疯狂380天:700亿娃哈哈容不下女首富
3 6 Ke· 2025-10-11 09:28
01 宗馥莉走下王座 宗馥莉,二度请辞。 多家媒体曝出,宗馥莉已于9月12日辞去了包括娃哈哈董事长、法人在内的多个关键职务。 无独有偶,早在2024年7月15日,宗馥莉便有过一次震惊行业的请辞。 彼时,宗馥莉给出请辞的理由是"由于娃哈哈集团股东对管理的合理性提出质疑,导致管理推进困难......" 但相似的剧本,这次或许有不同的结局。宗馥莉的本轮请辞,或许意味着某种真正的告别。 10月10日消息,娃哈哈方面先是确认消息属实。接着,"该请辞已经通过了娃哈哈董事会相关程序"的消息被第一财经证实。 当然,宗馥莉依旧持股娃哈哈29.4%,是娃哈哈的第二大股东。 从2024年8月29日正式出任娃哈哈董事长、公司法人、总经理算起,宗馥莉正式掌舵娃哈哈的时间为1年14天,约380天。 短短一年时间,不管是全面变革娃哈哈,还是对娃哈哈老人铁腕式动刀,抑或私生子分家闹剧,宗馥莉掌舵的娃哈哈始终站在舆论风口。 一系列事件,不断向外界呈现:宗馥莉掌权的娃哈哈,并不稳固、甚至是风雨飘摇。 屋漏偏逢连夜雨。几乎与宗馥莉请辞几乎同时,宗馥莉最得力助手严学峰,曝出被带走调查。 千万不要小看这个人。根据天眼查显示,挂名宏胜集团生产中心总监的 ...
宗馥莉推出新品牌“娃小宗”,娃哈哈即将成为历史?
Sou Hu Cai Jing· 2025-09-15 10:10
Core Insights - The iconic beverage brand "Wahaha" is set to be replaced by a new brand "Wah Xiaozong" starting in 2026, as revealed in a widely circulated notice [2][4] - The brand valuation of Wahaha is approximately 90 billion yuan, indicating its strong market presence [3][7] - The decision to transition to "Wah Xiaozong" is driven by legal risks associated with the current brand and ownership structure, which requires unanimous consent from all shareholders for the use of the Wahaha trademark [4][5] Brand Transition - The new brand "Wah Xiaozong" is being registered and developed by Hongsheng Beverage Group, which is controlled by Zong Fuli [5][6] - A total of 45 trademarks related to "Wah Xiaozong" have been applied for, covering various sectors including beverages, food, and clothing [6] - The introduction of "Wah Xiaozong" may lead to consumer confusion and could be perceived as a counterfeit brand, necessitating a significant effort to reshape consumer perception [3][9] Market Implications - The shift to "Wah Xiaozong" could potentially weaken the brand's asset value and consumer loyalty, as the existing Wahaha brand is deeply ingrained in the market [9][10] - The transition poses challenges for the distribution network, as distributors will need to adapt to the new brand, which may increase marketing difficulties and consumer recognition costs [9][10] - The success of "Wah Xiaozong" heavily relies on Zong Fuli's personal brand image and the ability to navigate the competitive beverage market in China [10][11]