宗庆后百亿遗产纠纷案仍在持续发酵。伴随着媒体的报道，"宗氏家族信托纠纷案"起诉书中的更多细节 浮出水面：自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛三名原告，已于2024年12月30日向香港高 院递交原诉传票，指控宗馥莉擅自处置宗庆后生前在香港汇丰银行设立的21亿美元"家族信托"资产，并 申请针对宗馥莉及在英属维尔京群岛（BVI）注册的建昊投资有限公司（Jian Hao Ventures Limited，以 下简称"建昊投资"）发起临时禁制令。紧接着，剧情迎来"反转"，接近汇丰的知情人士对媒体表示，宗 庆后并未在香港汇丰银行以其个人名义设立信托。 在香港地区，确实存在口头信托的模式。跨境争议解决律师王钰翔指出，香港信托立法本质上承袭了英 国判例法原则，并通过本地立法予以规范。信托的设立须满足"三确定性"要求，即意图确定性、标的确 定性和受益人确定性，任何一项未能满足则信托无效。但普通法下并不一律要求信托以书面形式设立， 对于动产（如金钱）而言，口头信托原则上可被认定为有效，关键在于信托设立人通过口头表达的意图 须足够明确，且财产须已实际转移或隔离。 上海美谷律师事务所执行主任、合伙人项方亮律师则从过往判例角度 ...