泡泡玛特公司注册"LAFUFU"商标，属于典型的"防御性商标策略"。这种策略不仅可以保护核心品牌， 还将可能与品牌近似的标识等一并注册，构建起全方位的商标防护网。 类似的"防御"做法在市场上并不罕见。这种做法会增加短期成本，但相比侵权发生后的维权费用和品牌 损失，无疑是明智之选。 近日，北京泡泡玛特文化创意有限公司申请注册"LAFUFU"商标，引发网友广泛讨论。抢注"山寨名"， 到底为哪般？ LAFUFU最初只是潮玩圈里粉丝们对盗版LABUBU的戏称。随着LABUBU的迅速走红，盗版玩偶形象 LAFUFU也受到热捧。泡泡玛特抢注"LAFUFU"商标，意在更好打击盗版侵权行为。 置身盗版侵权事件频发的复杂商业环境中，知识产权保护早已不再是企业可有可无的"选修课"，而是关 乎企业生存发展的"必修课"。同时，相关部门也应不断完善知识产权保护体系，细化侵权行为的认定标 准，提高侵权成本，为知识产权保护提供更有力的法律支持。 消费者也需自觉抵制侵权假冒产品。应通过正规渠道购买产品，以实际行动维护市场的良好秩序，与热 爱的潮玩IP一起，共同筑牢品牌保护的坚固防线。 （文章来源：经济日报） 除了做好"防御"，保护知识产权更 ...

这些激烈的讨论，一方面表明了社会公众对商标的关注意识已大幅提升，另一方面也反映了社会公 众对商家合理正当使用注册商标提出了更高的要求。 我国长期关注商品销售中的虚假、夸张宣传问题，严格监管容易误导消费者、破坏市场竞争公平性 的广告宣传。例如2023年就以执法指南的形式，对整治"国家级""最高级"等绝对化用语进行了进一步细 化和规范。一些企业另辟蹊径，转而尝试注册描述性词汇的商标，利用商标制度的特点，将商标与商品 特性强行绑定，用合法注册的商标规避广告法的限制，从而误导消费者。典型的就包括"千禾0"酱 油、"德子土"鸡等。 市场竞争大致包含三个层面，一是以专利为代表的技术竞争，二是产品或服务的品质较量，三是以 注册商标为代表的品牌竞争。"酒香也怕巷子深"，技术与品质固然是产品的根本，但在走向市场、走近 用户的时候，一个朗朗上口、易记、易识别的品牌则会在开拓市场的早期阶段发挥至关重要的作用。 商标的本质是一种标记或符号，用于区分商品或服务的提供者，承载着商品、商家的声誉。商标法 第九条规定"申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲 突"，这使得在以商标注册为代表的品牌保护中，商 ...

在商业活动中，商标作为重要的无形资产，其转让交易日益频繁。无论是企业重组、品牌收购，还是商业合作，加拿大商标转让都可能成为关键环节。然 而，由于涉及法律程序和文件要求，转让过程中稍有不慎就可能导致交易失败或法律风险。加拿大商标转让需要注意哪些问题？如何确保转让合法有效？本 文将详细解析加拿大商标转让的核心注意事项，帮助您顺利完成交易，保障自身权益。 加拿大商标转让的基本要求 转让必须通过书面形式 根据加拿大《商标法》，商标转让必须通过书面协议完成，且需要包含以下核心条款： 转让方和受让方的完整信息（名称、地址等）、转让商标的详细描述（注册号、类别等）、转让价格或对价说明（即使是免费转让也需注明）、双方签字及 日期。 注意：口头协议在加拿大商标转让中不具备法律效力。 需在加拿大知识产权局（CIPO）备案 转让完成后，必须向CIPO提交商标转让登记申请（表格可官网下载） 未备案的转让不能对抗第三方（如出现纠纷时可能不被认可） 备案费用：100加元（约合人民币500元） 转让前的关键核查事项 确认商标权属清晰 检查商标是否已完全注册（pending状态的商标转让风险较高） 核实商标是否存在质押、许可或冻结等权利限制 ...

智通财经7月17日电，在今日举行的国新办发布会上，国家知识产权局局长申长雨介绍，"十四五"时 期，完成专利法新一轮全面修改，建立高标准的惩罚性赔偿制度。推进商标法新一轮全面修改，着力从 制度层面解决商标恶意抢注、囤积、无效等深层次矛盾和问题。 国家知识产权局：从制度层面解决商标恶意抢注 ...

文 | 《 BUG 》栏目 徐苑蕾 近日，"潘婷 3 分钟奇迹"护发素因商标问题登上热搜，引发公众对品牌"商标擦边"现象的 广泛关注。 《 BUG 》栏目在走访时发现，类似"商标耍心机"的营销手段在日化、食品等行业屡见不 鲜。 例如"汰渍全效 360° "，" 360 °"其实是一个概念…… " 佳洁士 CREST 3D 炫白 " ，" 3D "只是系列名称，非工艺或技术…… "苏菲裸感 S 贵族棉卫生巾"，包装上印有"棉中贵族"的字样，价格也几乎是普通款的两 倍，但"贵族棉"也只是个产品商标…… 律师指出，商标擦边与合理借鉴并没有很明确的界限，需以个案认定。而当商标文字与广告 宣传结合使用时，法律责任的认定更为复杂，消费者维权也面临较大困难。 不过，被问及整片卫生巾用到的棉花是否都是进口原棉，客服的回答则显得模棱两可，客服 仅表示，"表层是 100% 美国进口原棉。"针对该产品，还有消费者在社交平台上吐槽，所 谓 " 贵族棉 " 只是噱头和概念，亲肤感和吸收性能还不如普通系列，质疑产品夸大了实际 效果。 很多品牌，都有"小心机" 近日，有消费者在使用潘婷 3 分钟奇迹护发素时无意中发现，产品包装背面用极小的 ...

一、优先布局"核心市场"，避开抢注雷区 小企业资源有限，国际商标布局的第一步是精准定位目标市场，避免盲目覆盖，优先选择已产生订单或有明确拓展计划的区域。 比如主营家居用品的企业，若欧美客户订单占比达 30%，就应优先布局当地商标； 在全球化浪潮中，中小企业正面临"不出海恐出局"的竞争压力。但商标抢注、侵权纠纷等风险，常让企业尚未踏出国门便遭遇"商标壁垒"。 那么如何用低成本实现高效国际商标布局？甄标分享~ 做 3C 配件的商家，东南亚电商平台销量增长快，可将该区域作为重点。 每个市场的商标分类和规则不同，需针对性筛选类别。 例如在侧重电商的市场，除产品本身所属类别（如服装在 25 类），还要注册 35 类（广告销售），避免被他人抢注同款店铺名； 在注重线下渠道的地区，39 类（运输仓储）可能成为关联布局的关键。 初期建议聚焦 1-2 个核心市场，集中精力做好商标注册，等业务稳定后再逐步扩展，避免因同时布局多个区域导致资金分散、管理混乱。 比如卖美妆产品的企业，先拿下 3 类（化妆品），这是打开市场的 "敲门砖"。 注册时尽量选择与国内商标一致的名称和图样，降低品牌认知成本。 第二步：关联类别补漏洞 根据产品延 ...

值得注意的是，宝洁旗下多个品牌采用类似策略，如"炫白LUXE""佳洁士3D炫白"等商标，均可能强化消费者对产品功效的联想。 近日，潘婷洗发水因"三分钟奇迹"系列产品名称被质疑玩文字游戏登上热搜。 有消费者发现，包装上醒目的"三分钟奇迹"并非功效承诺，而是注册商标，且相关说明以小字标注在不起眼的位置。 | | | 有网友吐槽："既然只是商标，为什么不在广告里说清楚？" 类似争议并非孤例，市场上"手打挂面"等商标也曾因名称与实际产品不符被质疑。 有法律人士表示，根据《商标法》第十条，带有欺骗性、易使公众对商品质量产生误认的词汇不得作为商标使用。如果消费者因误解购买产品，或可向市场 监管部门投诉或起诉索赔。 事实上，此类商标策略在快消行业并不少见，企业通过注册描述性词汇，既规避广告法限制，又强化营销效果。但随着监管趋严，北京等地已出台新规，禁 止化妆品广告混淆商标与功效宣传。此次争议或促使品牌重新评估命名方式，避免因"小聪明"失去消费者信任。 截至发稿，宝洁尚未就争议作出公开回应。市场观察人士认为，若品牌继续依赖模糊表述，可能面临集体诉讼或行政处罚风险。对消费者而言，在选购商品 时需更仔细核对产品信息，避免被商标名 ...

Core Viewpoint - The trademark "Pantene 3 Minute Miracle" has sparked significant public interest and controversy regarding its registration and marketing claims, highlighting potential issues with consumer perception and brand representation [1][2]. Trademark Registration - Procter & Gamble has successfully registered the trademark "Pantene 3 Minute Miracle" along with "3 MINUTE MIRACLE" for personal care products, while other related trademarks like "分钟奇迹" and "3分钟奇迹" are currently invalid [2][3]. - The registered trademark "Pantene 3 Minute Miracle" was applied for on August 9, 2019, and has a protection period from March 21, 2020, to March 20, 2030 [3]. Industry Context - The controversy surrounding the trademark is not isolated, as other companies have faced scrutiny for similar marketing practices, indicating a broader trend of potential misleading claims in branding within the consumer goods sector [5].

Core Viewpoint - Many companies are misleading consumers through trademark wordplay, as evidenced by recent findings in supermarkets [1][3]. Group 1: Trademark Misuse - The product "Pantene 3-Minute Miracle" is registered as a trademark, but its name does not reflect its actual efficacy [1][3]. - Other products, such as coconut water and grape juice, use phrases like "picked from trees" and "gathered from mountains" to create misleading impressions, despite the actual content not being directly related to these claims [3]. Group 2: Trademark Regulations - The trademark law prohibits the use of deceptive trademarks that can mislead the public regarding product quality or origin [4]. - Even registered trademarks must adhere to principles of honesty and integrity in their usage to avoid misleading consumers [4].

Core Viewpoint - The dispute over the trademark licensing of the well-known Chinese brand "Lianxianglou" continues, with both the trademark user and owner refusing to compromise [1][2]. Group 1: Trademark Dispute - Guangzhou Lianxianglou Co., Ltd. has filed a lawsuit against two companies operating Lianxianglou restaurants, winning the case in the first instance, with the defendants fined 2 million yuan for false advertising claims [1][4]. - The trademark owner, Guangzhou Old Brand Investment Holding Co., Ltd., insists that the licensing nature of the Lianxianglou trademark is ordinary licensing, and they will handle the legal proceedings regarding the fine [1][2][3]. - The controversy over the licensing method dates back to 2006, when the ownership and licensing terms were not clearly defined, leading to ongoing disputes [4][6]. Group 2: Legal Proceedings and Court Rulings - The Beijing Haidian District Court ruled that the two defendant companies, Guangzhou Lianlou Catering Service Co., Ltd. and Guangzhou Bailian Catering Service Co., Ltd., could use the Lianxianglou trademark under ordinary licensing but could not claim historical branding without proper authorization [7][8]. - The court found that the use of terms like "Chinese Time-honored Brand" and "Centennial Classic" by the defendants constituted false advertising, misleading consumers about their historical connection to the original Lianxianglou [7][8]. Group 3: Business Expansion and Performance - Lianxianglou has accelerated its market expansion, successfully opening 10 stores in five cities, including Guangzhou, Wuhan, and Xiamen, demonstrating significant national growth [3]. - The brand's food sales business has seen a remarkable year-on-year increase of 1100%, indicating strong market performance [3].