自2018年2月韩国正式实施《维持生命治疗决定法》（又称"善终法""尊严死法"）以来，签署拒绝维持 生命治疗文件的人数已超300万，占韩国成年人口约6.8%。 这相当于，每14个韩国成年人中，就有1人明确拒绝临终时的插管抢救。 截至目前，已有超过44万韩国人依据该法填写文件后终止维持生命治疗。 7年时间，300万韩国人选择主动"拥抱"死亡。 媒体在惊讶于这个数字的同时，不禁也深思，究竟是什么让他们改变了对死亡的认识？ 一、"想在清醒的时候自己做决定" 2020年9月，来自韩国全罗南道宝城郡的54岁女性申某，在（韩国）顺全南大学医院签下了拒绝延长生 命医疗行为意向书。在此之前，申某已经与肺癌（第4期）斗争了6年。 回家路上，她对女儿说："我想在清醒的时候自己做决定。" 之后的日子，申某戴着家用呼吸辅助器和家人度过了"最后的时光"。三个月后，她因呼吸困难，疼痛加 剧，被送往医院。按照拒绝延长生命医疗行为意向书，申某没有接受心肺复苏手术。于是在缓和医疗 下，两天后，她闭上了眼睛，在自己的选择中安详离世。 面对母亲的选择，申某的女儿全某虽感到难受，但也表示尊重："如果妈妈接受了延长生命的医疗行 为，也许能活得更久一些 ...

这个话题本来是准备在之前那个得了系统性红斑狼疮的女孩去瑞士安乐死之后聊的。 但是那个事正好跟我的观念相违背。 我内心深处，觉得将来如果自己陷入了一种痛苦而无望的状态，希望有个快速了解的办法，没意义的痛苦，就没必要硬吃了。之前在头 条聊这个话题的时候，下图是我的头条评论区网友的一个回复，你们感受下： 有时候觉得文字是有力量的，看着这一段描述，估计绝大部分人都有切身的体会吧。 但那个得了系统性红斑狼疮去瑞士安乐的姑娘，她其实远远没到那种程度，她完全可以通过认真治疗，合理安排生活起居，继续活下 去。 如果咱们的目的是让痛苦为9的人有个解脱之路，随后痛苦是6的人也要解脱，迟早有一天，痛苦为1的人也要选择这条路。这就离谱 了，也就脱离初衷了。 所以我其实并不支持她那样的人去安乐死，于是这篇当时也就没发。现在发出来，大家友好讨论，就不用转发了。 第一个问题是，很多小伙伴纳闷，"安乐死"立法的阻碍在哪？ 估计绝大部分人第一反应，就是担心"被安乐"。也就是有了这个法律，有些有权势的人有特殊需求，比如需要某个人的器官，就可以逼 着别人安乐。 想想就知道，如果真可以这么肆无忌惮，有的是办法实现他们的目的，没必要通过"安乐死"这么 ...