（原标题：最高院激辩特朗普"解雇权"，美联储独立性"最后防线"恐告急） 最高法院周一示意，其6比3的保守派多数很可能在此案中支持政府一方，推翻一项存在90年的判例先 例，从而可能允许特朗普解雇数十个传统上独立的联邦机构的负责人。不过，也有一些迹象表明，政府 若想在没有正当理由的情况下解雇美联储成员，将面临困难。 智通财经APP获悉，美国最高法院一位关键大法官表示，他希望保护美联储的独立性。与此同时，保守 派占多数的最高法院正在考虑是否赋予总统唐纳德·特朗普解雇联邦贸易委员会成员及其他类似独立机 构官员的权力。 "我也有同样的担忧，"由特朗普在其第一任期内任命的卡瓦诺大法官表示。 大法官们要到明年1月21日才会审理另一项挑战特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克行为的独立案件， 但美联储与白宫关系的未来已笼罩在周一的听证会上空。 索尔承认，最高法院此前已示意，在允许总统无故解职成员的问题上，它认为美联储是一个特例。他告 诉卡瓦诺，政府并非直接挑战国会为美联储设立的"有正当理由"方能解职的保护条款。司法部的论点 是，法院不能事后质疑总统如何行使该项解雇权力。 但最高法院的数位自由派倾向的大法官向索尔施压，质问根据政府 ...

Group 1 - The White House has achieved its 21st Supreme Court victory since January, indicating a trend of legal success attributed to lawful policies [2] - The Supreme Court's recent decision paused the reinstatement of a fired FTC commissioner and will reconsider whether lower courts have the authority to reinstate already fired public officials, which could impact the president's firing authority [3][4] - The Trump administration argues that the president has the constitutional authority to manage the economy and that lower courts should not interfere with his decisions, including firings [5][7] Group 2 - The final brief regarding the Federal Reserve case is due this week, while the question of public officials' removal will be briefed in December [6] - The White House legal team is working diligently to ensure that policies are lawful and expects to be vindicated by the Supreme Court [6]