2019年，浙江宁波王女士购买了一套靠马路边的房屋。新家看起来一切正常，但是两年后的2021年12月，马路对面某房地产公司承建的建筑大楼竣工了， 王女士的噩梦也随之开始了。 这个噩梦并不黑暗，相反，问题在于太"明亮"了。 该楼外立面整体采用玻璃幕墙材质，这就导致王女士家客厅每天都会接收到超强反射光，眼睛刺痛乃至睁不开，戴着墨镜才稍微好过一点。 王女士与房地产公司多次沟通交涉，却无有效处理方案，忍无可忍的她只能诉诉至法院。法官对涉案房屋进行现场勘察，证实玻璃幕墙造成的"光污染"事 实客观存在，且已超出了一般公众普遍可以容忍的程度，对王女士的正常居住、生活造成了影响。 最终，王女士获赔6.5万元，用以将客厅现有窗户玻璃更换为低透玻璃，这样能够有效减轻反射光影响。 这起纠纷于10月2日被央视栏目报道|图片来源：央视《法治在线》栏目 这并不是首例"光污染"案件。 2024年，最高人民法院发布十年环境资源审判有重大影响力案件，其中有一件就是由重庆法院审理的LED显示屏光污染责任纠纷案。 涉案的LED显示屏面积为160㎡，产生的光线较强，可直射入原告住宅居室。如此大面积的LED显示屏，毫无疑问会对周边居民产生严重影响，已 ...