"我要维权。"近日，一位拥有近500万粉丝的网红理发师发布视频，称其分享发膜的视频遭到盗 用，被不良商家仿冒售假，半天狂卖70多万元。她在视频中表示，此前并未提供任何肖像授权。 创作者忙着维权，抄袭者轻松获利，听起来荒唐，却不是个例。此前，有知名主持人的AI形象被 用于推销"深海多烯鱼油"，有演员也遭遇"AI盗脸"直播卖货，而"盗播"带货直播间所售产品多为山寨 货。 "李鬼扮李逵"的戏码，早已触碰法律红线。这类行为不仅侵犯当事人的著作权、肖像权，还涉嫌虚 假宣传、不正当竞争，甚至可能构成销售伪劣产品罪。更为严峻的是，一旦"真假难辨"成为直播间的常 态，消费者的购买决策便会日趋谨慎，复购率下降、用户流失也将成为必然。长此以往，损害的是整个 直播电商行业的创新活力与可持续发展根基。 "盗播"行为性质恶劣，为什么屡禁不止？主要是违法成本低、维权成本高。假货链接能通过审核并 获得推广，平台难辞其咎。目前，直播带货还有漏洞需要填补，如一些平台的实名认证流于形式，盗播 者仅凭购买的手机号或虚拟身份就能轻松注册账号。他们还会利用"镜像翻转""画中画遮挡"等技术"去 重"，而多数平台依赖"人工+AI事后审查"，无法及时发现并 ...