5月13日晚，北京下冰雹时，不少正在路上的车主为了安全，紧急把车躲避在了立交桥或过街天桥 下，造成后方车辆严重拥堵，引发公众热议。有市民表示，此举不负责任，不仅导致交通拥堵，还置他人 安全于不顾；也有市民认为，此举属于"紧急避险"，可以理解。那么，紧急避险能否成为免责的理由？ 视频画面显示，一处立交桥下，几辆车并排停在了桥下躲避冰雹，直接导致后方车辆无法通行，这也 引起了一些后方车辆的不满，认为这几辆车过于自私。对于这几辆车的行为，专家怎么看呢？ 中国政法大学可持续交通创新中心研究员 郑飞：我们要具体情况具体分析，如果这个时候他们看到前 面有冰雹，首先是靠边停车，至少是要让出一个车道，这种是正常的处理。但是在紧急情况之下，大家都 看到前面确实有危险，他不可能冒着危险再前进，这种情况下临时停车，我觉得算是一种紧急避险。这是 趋利避害的本能，有一句话叫，法律不能强人所难。 专家表示，为了紧急躲避突如其来的冰雹，车主临时停车的行为属于"紧急避险"的一种表现。但如果 遇到后方有救护车等特殊车辆，前方的避险车辆还是要避让的。 如果超过必要的度，造成了更大的事故或其他严重后果，那就可能会面临交警部门的行政处罚或者民 事赔 ...

可能有的小伙伴会说，手机被远程操作，断网、强制关机或者拔掉SIM卡不就行了？ 据民警表示，当时手机已不能操作。技术分析显示，该程序获取了手机系统的高级权限，实现屏幕远程操 控，甚至能绕过常规断网操作继续执行转账指令。 部分木马还可屏蔽物理按键（如关机键）或模拟关机动画，以此掩盖后台继续执行转账的操作。 近日，浙江嘉兴李阿姨因手机被诈骗分子远程操控而冲进派出所求助的事件引发广泛关注。 该事件中，诈骗分子通过伪造"支付平台客服"身份，谎称其手机开通了每月自动扣费功能，会自动扣款800 块，诱导其下载伪装成"安全软件"的木马程序，导致手机被远程控制。 情况危急下，为了帮李阿姨保住账户里的钱财，民警当机立断，建议她砸掉手机。最终，这看似大胆的举动 发挥了关键作用，成功帮李阿姨保住了大部分钱财。 后来经过银行查询，李阿姨卡上的2万块钱，在她去派出所的路上就被骗子转走了，好在剩下的21万保住 了。 此事件中，民警建议"砸手机"的行为引发争议。 最后提醒大家，手机被远程控制后，立即采取以下措施来保护个人隐私和数据安全： 1. 断开网络连接/物理隔离： 关闭手机的Wi-Fi和移动数据连接，或切换至飞行模式，条件允许下立即拔出 ...