事情在今年4月迎来转折。由于特朗普频繁乱加税，纽约、亚利桑那等12个州忍无可忍，联同几家中小 企业把特朗普政府告上了国际贸易法院。5月底，法院一审裁定：特朗普越权，行为违法！特朗普团队 随即上诉，但8月底，联邦巡回上诉法院以7比4维持原判，并强调《国际紧急经济权力法》只能用于紧 急冻结资产，而不是给总统当"征税通行证"。 判决一出，特朗普立刻在社交平台上暴怒，声称关税依 然有效，还痛骂法院"党派操弄"，并放话要将案件闹到美国最高法院。 麻烦随即浮现。财政部早就算 过账，如果最高法院也判他败诉，到明年6月，美国就得退回1万亿美元关税，这对财政来说几乎是致命 打击。市场同样一片混乱——进口商签合同不知该按高关税还是低关税报价，怕退税、怕政策反转，结 果很多企业索性推迟订单、囤积库存，生意全被不确定性搅乱了。 对特朗普来说，这打击可谓沉重。 政治上，他一直把关税当作核心政绩，如今法院否定了这一根基，还指责他滥用行政权。最高法院虽然 保守派占优，但之前多次以"重大问题原则"限制总统权力，就连拜登的学生贷款豁免都被叫停，特朗普 这次能否过关，仍是未知数。 外交上也更为被动。欧盟迅速提出"零关税换汽车减税"的方案，日本干 ...