就在昨天，从大洋彼岸传来了一则让人不禁想笑的消息。美国最高法院于2月20日以6比3的投票结果做 出了裁定：特朗普总统无权单方面依据《国际紧急经济权力法》来征收进口关税。简而言之，法院认定 特朗普这个曾一度傲视天下的关税侠，挥舞的关税大棒竟然是违法的！看到这条新闻，许多人都忍不住 笑了出来。让我们来理清一下这件事的前因后果。 伤害他人时，法律或许暂时失明；伤害自己时，法律立刻苏醒。今天早些时候，宾夕法尼亚大学沃顿预 算模型的经济学家估计，特朗普在过去几年通过《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已经超过1750 亿美元。这些钱本来是用来惩罚外国商品的，然而最终受害的却是美国进口商和消费者。美国国际贸易 委员会的数据显示，特朗普的关税政策导致美国钢铁价格上涨，制造业成本增加，甚至让一些就业岗位 流失。这就是特朗普所说的保护美国产业的真相！到底谁得到了保护？保护了少数钢铁和铝业大亨的利 益。而伤害的是广大美国中小企业、普通消费者和工人的利益。 还记得特朗普当年那副得意洋洋的模样吗？关税是好东西！没有人比我更懂关税！我们通过关税赚了 billions！这些话语仿佛还在耳边回响。他以国家安全为幌子，今天制裁这个，明天打压 ...

本报特约记者 刘皓然 据迈阿密大学法学教授桑德比解读，加内特做出的这项裁决确实参考了最高法院的一项判例，该判例的 核心精神是限制联邦检察官利用模糊法律条文提出不当指控。法庭的关注重点不在于路易吉是否涉 及"暴力犯罪"，而是联邦检察官是否在利用法律的模糊地带为自己增加权力筹码。《费城问询报》称， 美国总统特朗普在第二任期内要求恢复死刑制度，而路易吉案恰恰是履行这一政治承诺的首宗大案。司 法部长邦迪于去年4月要求联邦检察官寻求对路易吉判处死刑。对此，路易吉的律师表示，邦迪的这番 言论不仅坏了司法部的"规矩"，还充分表明该决定是基于政治而非案情。 目前，联邦检方并未透露是否要继续提起上诉，上诉截止日期为本月27日。与此同时，路易吉还面临着 纽约州和宾夕法尼亚州的多项州指控，其中最为严重的是二级谋杀罪指控，量刑从25年至终身监禁不 等。不过，他对于这些控诉坚称"无罪"。 综合美国全国广播公司、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体2月1日报道，当地时间1月30日，美国纽 约曼哈顿地区法院联邦法官玛格丽特·加内特驳回了联邦检察官对路易吉提起的4项指控中的两项。在一 份长达39页的判决书中，法官认为检方提出的指控存在"技术上 ...

一年多来，路易吉案在美国一直备受瞩目，美国不少民众更是将路易吉奉为对抗"罪恶资本"的"民间英雄"。然而，美国法院的这一判决却令很多 民众感到疑惑，不少网民表示这是"美国法治崩坏"的又一例证。还有人将矛头指向法官本人，称"不愧是拜登任命的"。其实就连加内特都承认这 起案件"反常识"，称没人会质疑路易吉跨州追杀企业高管的行为属于"暴力犯罪"。她在判决书中写道："这一结果可能会让普通人、甚至很多律师 与法官感到牵强且怪异，甚至与我们对刑法的认知相背离。"不过她继而表示"这恰恰体现了法庭遵循最高法院对类似案情的指引"。 据迈阿密大学法学教授桑德比解读，加内特做出的这项裁决确实参考了最高法院的一项判例，该判例的核心精神是限制联邦检察官利用模糊法律 条文提出不当指控。法庭的关注重点不在于路易吉是否涉及"暴力犯罪"，而是联邦检察官是否在利用法律的模糊地带为自己增加权力筹码。《费 城问询报》称，美国总统特朗普在第二任期内要求恢复死刑制度，而路易吉案恰恰是履行这一政治承诺的首宗大案。司法部长邦迪于去年4月要求 联邦检察官寻求对路易吉判处死刑。对此，路易吉的律师表示，邦迪的这番言论不仅坏了司法部的"规矩"，还充分表明该决定是基于 ...