法律意见书 安徽天禾律师事务所 关于中盐安徽红四方肥业股份有限公司 致：中盐安徽红四方肥业股份有限公司 依据《证券法》《公司法》《上市公司股东会规则》和《中盐安徽红四 方肥业股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）的有关规定，安 徽天禾律师事务所接受中盐安徽红四方肥业股份有限公司（以下简称"公 司"）的委托，指派鲍冉、阮翰林两位律师（以下简称"本所律师"）就公 司于 2025 年 7 月 10 日召开的 2025 年第二次临时股东会（以下简称"本次 股东会"）出具本法律意见书。 本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，参 与了本次股东会并对公司提供的有关文件和事实进行了核查和验证，现出具 法律意见如下： 一、本次股东会的召集程序 本次股东会由公司董事会召集。公司董事会于 2025 年 6 月 24 日在《上 海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》、经济参考网和公司 指定的信息披露网站上刊登了《中盐安徽红四方肥业股份有限公司关于召开 日 9:15-9:25、9:30-11:30、13:00-15:00；通过互联网投票平台的投票时间为 股东会召开当日的 9:15-15:00。 ...

Core Viewpoint - The legal opinion letter confirms the legality and validity of the convening and holding of the second extraordinary general meeting of shareholders of Beiken Energy Holdings Group Co., Ltd. in 2025, as well as the qualifications of the convenor, presider, and attendees, the voting procedures, and the results of the meeting [1][3][26]. Group 1: Meeting Procedures - The board of directors approved the convening of the meeting on June 18, 2025, and the notice was published on June 19, 2025, in the Shanghai Securities Journal and on relevant websites [3][4]. - The meeting was held in accordance with the notice, including the time, location, convenor, attendees, and voting methods [4][5]. - The meeting followed legal procedures for both on-site and online voting, with specific time slots for voting [4][6]. Group 2: Attendee Qualifications - The meeting was convened by the board of directors, presided over by Chairman Tang Kai, with 8 shareholders present, representing 41,702,143 shares, or 20.7486% of the total shares [4][5]. - A total of 377 participants, including shareholders and their proxies, represented 13,667,030 shares, or 6.7999% of the total shares during the online voting [5][6]. Group 3: Meeting Resolutions - The meeting reviewed and approved multiple proposals, including the issuance of A-shares to specific targets and related feasibility reports [5][6]. - All resolutions were passed with significant majorities, with most receiving over 99% approval from attending shareholders [7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26].

Core Viewpoint - The legal opinion issued by Beijing Guofeng (Shenzhen) Law Firm confirms the legality and validity of the procedures, qualifications, and voting results of the 2024 annual shareholders' meeting of Shandong Yabo Technology Co., Ltd. [1][12] Meeting Procedures - The meeting was convened by the company's sixth board of directors and publicly announced on June 7, 2025, detailing the time, location, and agenda [2][3]. - The meeting took place on June 27, 2025, combining on-site and online voting methods, with the on-site meeting held at the company's headquarters [3][4]. Attendance and Voting - A total of 284 participants, representing 693,905,918 shares, attended the meeting, accounting for 32.7182% of the total voting shares [4]. - The qualifications of attendees, including shareholders and proxies, were verified and deemed valid [4][12]. Voting Results - The meeting passed several key resolutions, including: - Approval of the 2024 Board of Directors' Work Report with 691,998,718 votes in favor, representing 99.7434% of the valid votes [5]. - Approval of the 2024 Supervisory Board's Work Report with 691,996,918 votes in favor, also representing 99.7434% [5]. - Approval of the 2024 Financial Settlement Report with 691,994,718 votes in favor, representing 99.7434% [6]. - Approval of the proposal not to distribute profits for 2024, with 691,689,918 votes in favor, representing 99.7041% [6]. - Approval of the expected related party transactions for 2025 with 194,218,182 votes in favor, representing 98.9885% of non-related shareholders [6]. - Approval of the proposal for the company and subsidiaries to apply for comprehensive credit limits with banks, receiving 194,188,682 votes in favor, representing 98.9735% of non-related shareholders [7]. Conclusion - The legal opinion concludes that the meeting's procedures, qualifications of attendees, and voting results comply with relevant laws and regulations, confirming their legality and validity [12].

上海市锦天城律师事务所 法律意见书 上海市锦天城律师事务所 关于东睦新材料集团股份有限公司 法律意见书 电话：021-20511000 传真：021-20511999 邮编：200120 上海市锦天城律师事务所 法律意见书 上海市锦天城律师事务所 关于东睦新材料集团股份有限公司 法律意见书 致：东睦新材料集团股份有限公司 上海市锦天城律师事务所（以下简称"本所"）接受东睦新材料集团股份有 限公司（以下简称"公司"）委托，就公司召开 2025 年第一次临时股东会（以 下简称"本次股东会"）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司法》（以下简 称"《公司法》"）、《上市公司股东会规则》等法律、法规和其他规范性文件 以及《东睦新材料集团股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）的有 关规定，出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务 管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行 了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东会所涉及的相关事项 进行了必要的核查和验证，审查了本所认为出具该法律意见书所需审查的相关文 件、资料，并参加了公司本次 ...

上海市锦天城律师事务所 关于扬州晨化新材料股份有限公司 法律意见书 地址：上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9/11/12 层 电话：021-20511000 传真：021-20511999 邮编：200120 上海市锦天城律师事务所 法律意见书 上海市锦天城律师事务所 关于扬州晨化新材料股份有限公司 法律意见书 致：扬州晨化新材料股份有限公司 上海市锦天城律师事务所（以下简称"本所"）接受扬州晨化新材料股份有 限公司（以下简称"公司"）委托，就公司召开 2025 年第一次临时股东会（以 下简称"本次股东会"）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司法》（以下简 称"《公司法》"）、《上市公司股东会规则》等法律、法规、规章和其他规范 性文件以及《扬州晨化新材料股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"） 的有关规定，出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务 管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行 了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东会所涉及的相关事项 进行了必要的核查和验证，核查了本所认为出具本法律意见书 ...

北京金杜（成都）律师事务所 关于国金证券股份有限公司 2024 年年度股东会 之法律意见书 致：国金证券股份有限公司 北京金杜（成都）律师事务所（以下简称本所）接受国金证券股份有限公司 （以下简称公司）委托，根据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、 《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、中国证券监督管理委员会 《上市公司股东会规则》（以下简称《股东会规则》）等中华人民共和国境内（以 下简称中国境内，为本法律意见书之目的，不包括中国香港特别行政区、中国澳 门特别行政区和中国台湾省）现行有效的法律、行政法规、规章和规范性文件及 现行有效的公司章程有关规定，指派律师现场出席了公司于 2025 年 6 月 18 日召 开的 2024 年年度股东会（以下简称本次股东会），并就本次股东会相关事项出 具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于： （以下简称《公司章程》）； 等中国证监会指定信息披露平台的《第十二届董事会第二十三次会议决议公告》 《第十二届董事会第二十四次会议决议公告》； 等中国证监会指定信息披露平台的《第十届监事会第十四次会议决议公告》《第 十 ...

二〇二五年六月 北京市中伦律师事务所 关于学大（厦门）教育科技集团股份有限公司 法律意见书 致：学大（厦门）教育科技集团股份有限公司 北京市中伦律师事务所（以下简称"本所"）接受学大（厦门）教育科技集 团股份有限公司（以下简称"公司"）委托，指派律师见证公司 2025 年第二次临 时股东会（以下简称"本次股东会"）。本所律师根据《中华人民共和国公司法》 （以下简称"《公司法》"）、《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券法》"）、 北京市中伦律师事务所 关于学大（厦门）教育科技集团股份有限公司 法律意见书 《上市公司股东会规则》 （以下简称"《股东会规则》"）、 《律师事务所从事证券法 律业务管理办法》等相关法律、行政法规及《学大（厦门）教育科技集团股份有 限公司章程》 （以下简称"《公司章程》"）的规定，对本次股东会的相关事项进行 见证并出具法律意见。 本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》 和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日 以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信 用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见 ...

北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼11-12层 邮编：100022 电话：010-65876666 传真：010-65876666-6 北京中银律师事务所 关于兆易创新科技集团股份有限公司 致：兆易创新科技集团股份有限公司 北京中银律师事务所（下称"本所"）接受兆易创新科技集团股份有限公司 （下称"公司"）的委托，指派本所律师见证了公司于2025年6月10日召开的2025 年第一次临时股东会（下称"本次股东会"），并依据《中华人民共和国公司法》 《中华人民共和国证券法》《上市公司股东大会规则》等中国现行法律、法规和 其他规范性文件（以下统称"中国法律法规"）及《兆易创新科技集团股份有限 公司章程》（下称"《公司章程》"）的规定，就本次股东会的召集和召开程序、 出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序和表决结果等事宜（以下统称"程 序事宜"）出具本法律意见书。 为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的与本次股东会相关的文件 和资料，同时听取了公司对有关事实的陈述和说明，列席了本次股东会。 公司承诺其所提供的文件及所作的陈述和说明是完整、真实和有效的，无任 何隐瞒、疏漏之处。 在本法律意见书中，本所 ...

北京市汉坤（深圳）律师事务所 关于 立讯精密工业股份有限公司 法律意见书 汉坤（证）字2025第 33893-2-O-13 号 中国深圳市福田区中心四路 1-1 号嘉里建设广场第三座 20 层 518048 电话：(86 755) 3680 6500；传真：(86 755) 3680 6599 北京 ? 上海 ? 深圳 ? 香港 ? 海口 ? 武汉 ? 新加坡 ? 纽约 www.hankunlaw.com 北京市汉坤（深圳）律师事务所 法律意见书 致：立讯精密工业股份有限公司 北京市汉坤（深圳）律师事务所（以下简称本所）接受立讯精密工业股份有限 公司（以下简称公司）的委托，指派本所律师出席公司 2025 年第三次临时股东会 （以下简称本次股东会）进行法律见证。根据《中华人民共和国公司法》《中华人 民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《上市公司股东会规则》（以下简称 《股东会规则》）等有关法律、法规和规范性文件以及《立讯精密工业股份有限公 司章程》（以下简称《公司章程》）的规定，本所律师对本次股东会的召集、召开 程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序及表决结果等事项出具本法 律意见书。 北京市汉坤 ...

关于 新华联文化旅游发展股份有限公司 法律意见书 北京市东城区金宝街 89 号金宝大厦 11 层邮编：100005 电话（Tel）：（86-10）66523388 传真（Fax）：（86-10）66523399 网址（Website）：www.junzejun.com 北京市君泽君律师事务所 关于 新华联文化旅游发展股份有限公司 法律意见书 致：新华联文化旅游发展股份有限公司 北京市君泽君律师事务所（以下简称"本所"）受新华联文化旅游发展股份有 限公司（以下简称"公司"）委托，指派本所律师出席公司 2024 年年度股东会（以 下简称"本次股东会"），就本次公司股东会召集、召开程序、出席本次股东会人 员的资格以及本次股东会的表决程序、表决结果进行见证，并出具本法律意见书。 法律意见书 为出具本法律意见书，本所律师特作出如下声明： 书出具之日前（含当日）已经发生或者存在的事实，履行了法定职责，遵循了勤 勉尽责和诚实信用原则，进行了相应的核查验证，保证本法律意见书所认定的事 实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导 性陈述或者重大遗漏； 出具本法律意见书所需的全部有关事实材料，并且有关 ...