针对两家支付公司的诉讼风波，北京商报记者向PingPong、XTransfer求证采访，对此相关人士称暂不便 回应，具体情况需待判决结果后再定。 那么，支付公司所涉的"商业诋毁纠纷"，究竟是哪些原因？又涉及到哪些业务？北京市中闻律师事务所 律师李亚告诉北京商报记者，二者在市场竞争中存在一定联系，选择对簿公堂，主要是因一方的行为不 正当地妨碍了另一方的正当经营活动并损害其合法权益。从其业务特征来看，商业诋毁主要是存在制 造、散布贬损竞争对手商业信誉、商品声誉的虚假事实、虚假投诉，如资金安全、冻结风险等。 "商业诋毁可能涉及编造对方牌照资质瑕疵、夸大风控漏洞，如宣传对方存在资金冻结风险、误导客户 认为对手服务稳定性不足等，本质是通过打击客户看中的安全性和合规性等，来争夺中小外贸企业客 户。"博通咨询首席分析师王蓬博解释道。 跨境支付圈近两日一则消息引发关注，两家支付公司竟"打起来了"。近日，国内跨境支付公司杭州乒乓 智能技术有限公司（以下简称"PingPong"）以"商业诋毁纠纷"为由，将上海夺境网络技术有限公司（以 下简称"夺境"）、上海夺汇网络技术有限公司（以下简称"夺汇"）诉至杭州市滨江区人民法院。 一场官 ...