一审法院认为,被告某银行锦州分行系案涉"汇添富稳健添盈一年持有期混合型证券投资基金"的代销 机构，原告王某通过被告购买上述理财产品,双方构成金融服务法律关系。 中国经济网北京1月23日讯 信网/信号新闻21日报道《推销基金时未充分告知风险光大银行锦州分 行被判承担客户一半损失》显示，王女士在中国光大银行股份有限公司锦州分行（以下简称"光大银行 锦州分行"）理财经理的推荐下，投入600万元购买了一款中风险基金，后续分两次赎回，但第二次赎 回时本金部分产生了14万余元的亏损，于是将光大银行锦州分行告上法庭。 近日，信号新闻获悉，一审法院审理后认为，光大银行锦州分行在销售该理财产品过程中，未对客 户进行书面风险告知、未履行风险评估义务，对客户投资损失存在过错，需承担50%本金损失的赔偿 责任。光大银行锦州分行提起上诉，被二审法院驳回。 裁判文书网发布的《辽宁省锦州市中级人民法院民事判决书》（（2025）辽07民终1743号）显 示，一审法院查明事实如下： 原告王某多次在被告某银行锦州分行购买金融理财产品，被告为原告指定专属理财经理裴超。被告 某银行锦州分行于2020年4月7日对原告王某进行购买理财产品进行了风险评估 ...