当两家金融机构发生金融纠纷，有意愿调解但又因缺乏明确的内部决策依据而陷入困境时，如何打破僵局？如何为双方找到公正、高效的解决方案？ 《国际金融报》记者获悉，近日，上海市浦东新区人民法院（下称"浦东新区人民法院"）首次运用"金融纠纷调解评估建议机制"成功化解一起金融纠 纷，该机制通过指导专业调解组织开展纠纷中立评估，出具调解建议函，有效推动纠纷高效化解，也为金融行业的多元解纷模式开辟了新路径。 标的额近5000万案件调解陷僵局 这起案件中，某银行将一笔不良债权转让给某资产管理公司，后双方因该不良债权转让价款支付问题产生纠纷，资产管理公司遂将银行诉至人民法院， 要求退还部分价款。案件标的额近5000万元。 在先行调解阶段，双方鉴于此前的良好合作关系，都表示愿意接受调解，但因缺乏专业支持，无法提出具体调解方案。 双方还反映，金融机构内部对纠纷调解、权益让渡设置了较为严格的程序，特别是涉及大标的额时，以往"中立评估"机制中以评估员个人名义出具的中 立评估意见难以成为各自单位内部决策依据，调解因此陷入僵局。 "在这个机制下，对适宜通过评估建议方式化解的金融纠纷，人民法院将安排调解指导法官提供人民法院案例库案例、法答网类 ...