近日，曾备受关注的"工行2.5亿元存款失踪案"迎来最新进展。 据红星新闻报道，7月15日，一受害储户起诉涉事工行的案件开庭，要求被告承担赔偿责任，当天上午开庭时双方交换了证据，法院宣布休庭，开庭时间将 另行通知。 作为原告储户方代理律师，北京安剑律师事务所律师周兆成7月15日在微博发布该案信息称，案件庭审从当天上午8点半一直持续到9点半结束。原告方向法 庭提供36组证据，工行代理律师向法庭提交了9组证据。 其中，原告方向法庭提供证据主要证明银行存在重大过错。由于银行存在管理漏洞和过错，具体是内控机制失效、对员工行为监管不力等，银行未履行资金 安全保障义务从而导致储户存款不翼而飞。 周兆成称，储户与银行存在储蓄存款合同关系，由于银行违反安全保障义务，存在系统性管理失职。比如，员工行为排查失效、异常支付核查缺位、营业场 所管理失控等导致储户存款在存入45分钟后就被工作人员梁某通过伪造流程盗取，且银行早有预警却未及时拦截。 据周兆成介绍，工行代理律师向法庭提交了9组证据，证明银行流程合规，存单背面已经告知风险，储户损失是由于犯罪导致，与银行无关。 在周兆成看来，尽管原告方认为储户存单是由梁某犯罪导致，但是银行仍需对 ...

记者丨 张欣 编辑丨肖嘉 银行员工调包存单、骗取密码， 近日，工行南宁分行"2.5亿元存款'不翼而飞'"一案迎来新进 展，双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换。 庭审现场，双方证据交锋，工行到底有没有责任？ 原告储户代理律师 周兆成微博截图 谁的责任？ 工行南宁分行称2 . 5亿存款丢失系个人犯罪 2022年3月18日，广西工行发布的微博公告指称， 受害人为获非法高息致资金损失，梁某系个 人犯罪行为，将依法处理 。针对有媒体报道工行南宁分行原部门经理梁某骗取被害人资金， 工行南宁分行相关负责人表示，目前司法认定梁某属个人犯罪行为，不属于职务侵占行为；同 时，受害人受非法高息引诱，通过非正规程序操作，导致资金损失。该行坚持依法合规经营， 对违法违规行为严肃处理、绝不姑息，将依法合规处理此事，保障客户合法权益。 此前，一起关于"2.5亿存款不翼而飞"的案件引起广泛关注。 根据媒体报道，2018年9月至2019年5月，工商银行南宁分行工作人员梁建红以"为贷款企 业做存款贡献"为由，通过3名中间人找有闲置资金的客户到工行办理大额存款业务，承诺 除给予正常的银行大额存款利息外，额外支付给中间人每个月4.5%左右 ...

21世纪经济报道记者张欣北京报道 根据媒体报道，2018年9月至2019年5月，工商银行南宁分行工作人员梁建红以"为贷款企业做存款贡 献"为由，通过3名中间人找有闲置资金的客户到工行办理大额存款业务，承诺除给予正常的银行大额存 款利息外，额外支付给中间人每个月4.5%左右的收益。 据统计，梁建红共计窃取28名被害人存款高达约2.53亿元，除去案发前已返还部分款项，案发后仍有约 1.2亿元未归还。 2021年11月19日，南宁市中级人民法院作出一审判决：梁建红因犯盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪 等，被判处无期徒刑；时某及另两名案犯分获七至十五年不等有期徒刑；责令各被告人退赔各被害人的 经济损失。 南宁中院在判决书中还表示，梁建红原所属单位是否退赔责任主体并不在本案审理范围之内，故不予评 判。 近日，工行南宁分行"2.5亿元存款'不翼而飞'"一案迎来新进展，双方当事人在南宁市青秀区人民法院进 行证据交换。 7月15日，作为原告储户方代理律师，北京安剑律师事务所律师周兆成在微博等公开渠道发布的案件信 息进展显示，本次原告方向法庭提供36组证据，主要证明银行存在重大过错。由于银行存在管理漏洞和 过错，具体是内控机制失 ...