人们往往倾向于把经济故事写成道德剧，让贪婪与傲慢不可避免地走向贫困与耻辱。但索尔金抵制住了 这种倾向性。在《1929》一书中，"阳光查理"更显命运多舛而非专横跋扈。根据后来披露的信息，国民 城市银行在股票上放贷的做法其实得到了美联储内部的默许，而非反对。米切尔为保护国民城市银行的 股票损失了大量个人财富，尽管同事告诉他没有义务这样做。他在税务案中获得无罪判决。 关于崩盘的常见叙述存在一个更大的问题，而索尔金有时也意识到这一点。虽然1929年显然不是股市的 好年份，道琼斯工业平均指数全年下跌17%，但1929年并非那十年中股市最糟糕的年份——1920年道指 重挫33%，然而随后并非大萧条，而是一段无与伦比的繁荣。 事实是，1929年股市崩盘并未马上开启大萧条，当时的人们也不认为它开启了大萧条。1955年，约翰· 肯尼思·加尔布雷斯戳穿了关于股灾后遗症的一个奇特迷思，即当时出现了一轮自杀潮。事实上，1929 年秋天的自杀率反而下降。丘吉尔目睹的那起死亡很可能发生在黑色星期四早晨、崩盘之前，而且可能 是意外。 10月过后股市开始复苏，至1930年春季已反弹近50%。但真正的崩盘也发生在那一年——《斯姆特-霍 利关税 ...