之前我推荐过一个免扩展数据的相对强度指标方案，许多朋友感觉太过复杂，因此有的干脆直接用RSV或者SSV单指标替代RSR，以方便在手机上使用， 以及满足实盘应用的需要。盘中有效这点，可能对实盘短线的朋友很重要。 但无论RSV或者SSV，都只完成了自身价格在历史水平上的比较，严格意义上讲，是不够严谨的，因为真实的相对强弱还需要和市场水平横向比较，扩展 数据就是为了实现这一步而做的。 那么不做扩展数据的话，横向比较有办法解决吗？以下提供一个RSline角度的思路。RSline表达的是个股当前价格和大盘指数的比值，这也是一种横向比 价，也就是说RSR是一个个和其它股票比，RSline则直接拿大盘指数比，原理上效果应该较为接近。 RSV1:(C-LLV(L,N))/(HHV(H,N)-LLV(L,N))*100,COLORBROWN; RS:=CLOSE/"880003$CLOSE"; RSV2:(RS-LLV(RS,N))/(HHV(RS,N)-LLV(RS,N))*100,COLORLICYAN; RSV:(RSV1+RSV2)/2,LINETHICK2,COLOR804000; IF(RSV>=75,RSV,DR ...

自从相对强度评级RSR指标发布以后，有些朋友很快就找到了不做扩展数据评估强度的方法。给这些朋 友点赞，他们是一些学习能力很强的人，能够做到在理解原理的基础上举一反三。 不做扩展数据的好处是省事儿，且手机上也能用；缺点是不够严谨，严格意义上讲，相对强弱就是需要 横向比较的。缠论开创人说三大维度：技术分析、比价、基本面，其中的比价就是相对强弱，足见很多 大师在强弱这件事上，都认为要比较之后才能见底色。 当然比价这个事也包含两个层面：和自己的过去比，和周边的同类比。 RSR的两个基础公式：RSV和SSV，完成了和自己的过去比，而扩展数据完成了和周边比。 N:=200;{时间周期参数} RS:=CLOSE/"880003$CLOSE"; VWRS:=SUM(RS*AMO,N)/SUM(AMO,N); STDD:=SQRT(SUM(POW((RS-VWRS),2),N)/(N-1)); RSL:(RS-VWRS)/STDD*100; ZRO:0,DOTLINE; 这样，用RSV和SSV评估股票自身的相对强度，用RSline评估股票与市场之间的相对强度，就构成了一 个强度评估的解决方案，而这个方案最大的好处是不用做扩展数 ...