所以，SSV>0 AND RSL>0 这个条件设置就全程限定了长期趋势背景的核心逻辑。 这样就很容易理解《笑傲牛熊》一书中，温斯坦为什么会把RSL列入非凡牛股三大条件之一，以及书中的图例和习题反复强调这 点，正因为上升靠推力。 用图例来拆解一下： 集体下坠过程中，比的是谁下坠更快，下坠比较慢的，其RSL也会出现正值，但它依然在下跌，只不过慢了点而已，所以RSL>0是假信号。 集体上涨过程中，比的是谁涨得更快，涨得慢的，其RSL恒定表现为负值，所以RSL>0有效过滤了拖后腿的赛道和个股。 "下跌凭自重，上升靠推力" 这个物理学原理也适合股市。 SSV和RSL这两个长期动量指标，计算公式非常相似，但SSV计算的是自重的动量，RSL计算的是自重和外部推力比较之后的动量。 所以，长期下降趋势中，看SSV就够了，一阶段转入二阶段以后，看RSL和SSV的共振向上，一阶段的阴阳纠缠区域，取决于RSL的 变化。 下跌和上涨都有马太效应，下跌只凭自重即可加速自由落体，而上涨必须外部推力克服自重才能加速，自重虽然减轻但推力不足时仍然无法起飞。 看后台有人在问SSV和RSL的底层逻辑和区别，便以此小文作答，作为以前推文的补充。 这 ...

Core Viewpoint - The article discusses the construction of a true cost price curve using cumulative transaction amount divided by cumulative transaction volume, emphasizing its accuracy compared to traditional methods [1]. Group 1: Volume-Weighted Average Price (VWAP) and Relative Strength - The formula for VWAP is defined as SUM(AMO*C,N)/SUM(AMO,N), which represents the average holding cost over a period [2]. - The article introduces a method to calculate relative strength using volume-weighted averages, where deviations from the holding cost indicate the speed of profit or loss, thus reflecting strength changes [1][9]. Group 2: Standardized Strength Algorithms - Two normalization methods are retained for calculating standardized strength values (SSV), with SSV1 defined as (C-VWAP)/VWAP*100 and SSV2 as (C-VWAP)/STDD*100 [2]. - The article also presents a method for calculating RSLine using volume-weighted averages, which appears to be more reasonable than popular moving average methods [5]. Group 3: Momentum Indicators - SSV and RSL are identified as typical momentum indicators that measure current strength and can assess trend reversals through peak and trough divergences, similar to the BIAS indicator [9]. - The update includes the addition of mean outputs for SSV1 and RSL1, while the outputs for SSV2 and RSL2 are hidden [9].

之前我推荐过一个免扩展数据的相对强度指标方案，许多朋友感觉太过复杂，因此有的干脆直接用RSV或者SSV单指标替代RSR，以方便在手机上使用， 以及满足实盘应用的需要。盘中有效这点，可能对实盘短线的朋友很重要。 但无论RSV或者SSV，都只完成了自身价格在历史水平上的比较，严格意义上讲，是不够严谨的，因为真实的相对强弱还需要和市场水平横向比较，扩展 数据就是为了实现这一步而做的。 那么不做扩展数据的话，横向比较有办法解决吗？以下提供一个RSline角度的思路。RSline表达的是个股当前价格和大盘指数的比值，这也是一种横向比 价，也就是说RSR是一个个和其它股票比，RSline则直接拿大盘指数比，原理上效果应该较为接近。 RSV1:(C-LLV(L,N))/(HHV(H,N)-LLV(L,N))*100,COLORBROWN; RS:=CLOSE/"880003$CLOSE"; RSV2:(RS-LLV(RS,N))/(HHV(RS,N)-LLV(RS,N))*100,COLORLICYAN; RSV:(RSV1+RSV2)/2,LINETHICK2,COLOR804000; IF(RSV>=75,RSV,DR ...