【#博主回忆给经典常谈挑错过程#】#给经典常谈挑错共参考了23个版本# 过去的一个多月里，语文教 师、教育博主"一五老师"给三本经典读物"挑错"，引发网络关注。中华书局、上海古籍出版社、人民文 学出版社也先后回应，发布致歉声明并下架相应书籍。在"一五老师"发布的挑错视频中，经典读物的错 误门类多样，有的错误甚至很低级，标点、断句、时间、人物张冠李戴等都有出现。要一一核实这些问 题，有些容易，有的却很不易。"我是在给别人找错误，但如果自己找的问题都不对，那还有什么脸面 说别人？""一五老师"给自己立下了几个原则。比如，在发布的视频中，公开指出的错误只能是一小部 分。"如果我找出了100个有问题的地方，就选择其中大概30个我能百分百确定的错误来发布。"还有， 核对错误的过程中，要反复参考不同版本、比对多种资料来源，尤其是现在能找到的底本。实在拿不准 的地方，还要请教专业人士给予帮助。以朱自清著作的《经典常谈》为例，由于该书2023年就被列为人 教版八年级下册"名著导读"推荐书目，且翻印重印多次，全网销量预估上千万册，影响力实在太大。在 阅读过程中，"一五老师"发现"人文社"版第108页，存在将孟子误写为孔子的情况 ...

北京商报讯（记者 吴其芸）1月7日，北京商报记者从"人民文学出版社"微信公众号获悉，人民文学出 版社发布致歉信称，近日，一五老师通过抖音等平台指出本社《经典常谈》一书存在编校质量问题。看 到视频后，本社非常重视，立即组织编辑及社外专家进行自查。 据了解，《经典常谈》包括说文解字、周易、尚书、诗经、三礼、春秋三传、四书、战国策、史记汉 书、诸子、辞赋、诗、文等十三篇，系统地介绍了中国古代文学的发展与历史脉络，是中国传统文化的 启蒙作品。 经核查，有些问题确应改正，如第9页"洪范"应加书名号，第25页注释"苇"应作"苇籥"，第53页"犹 然"应作"尤然"，第108页"孔子"应作"孟子"，第121页"谦"应作"㧑谦"等。有些问题可进一步探讨，如第 3页"胡母敬"是否应作"胡毋敬"；第24页"便手也舞起来了，脚也蹈起来了"中的"蹈"，是应从底本 作"踏"，还是应据《诗大序》"手之舞之，足之蹈之"校改等。 人民文学出版社在致歉信中提出，在编辑加工过程中，对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能 发现，如第24页注释"英美吉特生《英国民歌论说》"应作"英国吉特生《英国民歌论》说"等。 人民文学出版社方面表示，在此向广大 ...

"人民文学出版社"微信公众号1月6日深夜发布《致歉信》。 亲爱的读者朋友们: 近日，一五老师通过抖音等平台指出我社《经典常谈》一书存在编校质量问题，对此我们深表感谢。看到视频后，我社非常重视，立即 组织编辑及社外专家进行自查。 经核查，有些问题确应改正，如第9页"洪范"应加书名号，第25页注释"苇"应作"苇籥"，第53页"犹然"应作"尤然"，第108页"孔子"应 作"孟子"，第121页"谦"应作" 谦"，等等。 有些问题可进一步探讨，如第3页"胡母敬"是否应作"胡毋敬"；第24页"便手也舞起来了，脚也蹈起来了"中的"蹈"，是应从底本作"踏"， 还是应据《诗大序》"手之舞之，足之蹈之"校改，等等。 在编辑加工过程中，我们对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能发现，如第24页注释"英美吉特生《英国民歌论说》"应作"英国 吉特生《英国民歌论》说"，等等。 在此，我们向广大读者致以诚挚的歉意！知错即改一直是人民文学出版社坚守的出版态度与责任担当。目前，我们已启动该书的修订工 作。接下来，我们将进一步做好流程再造，切实加强出版物质量管理。 人民文学出版社是大家共有的精神家园。我们一直秉持"开门办社"的原则。人文社的 ...

【#人民文学出版社就多处错误道歉#】#人民文学出版社承认经典常谈有错#1月6日晚，"人民文学出版 社"发布《致歉信》。致歉信中提到，近日，一五老师通过抖音等平台指出人民文学出版社《经典常 谈》一书存在编校质量问题，对此人民文学出版社深表感谢。看到视频后，人民文学出版社非常重视， 立即组织编辑及社外专家进行自查。经核查，有些问题确应改正，如第9页"洪范"应加书名号，第25页 注释"苇"应作"苇籥"，第53页"犹然"应作"尤然"，第108页"孔子"应作"孟子"，第121页"谦"应作"㧑 谦"，等等。有些问题可进一步探讨，如第3页"胡母敬"是否应作"胡毋敬"；第24页"便手也舞起来了， 脚也蹈起来了"中的"蹈"，是应从底本作"踏"，还是应据《诗大序》"手之舞之，足之蹈之"校改，等 等。在编辑加工过程中，人民文学出版社对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能发现，如第24 页注释"英美吉特生《英国民歌论说》"应作"英国吉特生《英国民歌论》说"，等等。在此，人民文学出 版社向广大读者致以诚挚的歉意！知错即改一直是人民文学出版社坚守的出版态度与责任担当。目前， 人民文学出版社已启动该书的修订工作。接下来，人民文学出版社 ...

在编辑加工过程中,我们对底本讹误作了修订,但仍有 一些底本讹误未能发现,如第24页注释"英美吉特生《英国 民歌论说》"应作"英国吉特生《英国民歌论》说",等等。 在此,我们向广大读者致以诚挚的歉意!知错即改一直 是人民文学出版社坚守的出版态度与责任担当。目前,我们 已启动该书的修订工作。接下来,我们将进一步做好流程再 造,切实加强出版物质量管理。 人民文学出版社是大家共有的精神家园。我们一直秉持 "开门办社"的原则。人文社的很多作品,都是在吸纳一代 本文转自【人民文学出版社】； 人民文学出版社发布致歉信↓ 致 歉 信 亲爱的读者朋友们: 近日,一五老师通过抖音等平台指出我社《经典常谈》 一书存在编校质量问题,对此我们深表感谢。看到视频后, 我社非常重视,立即组织编辑及社外专家进行自查。 经核查,有些问题确应改正,如第9页"洪范"应加书 名号,第 25 页注释"苇"应作"苇篱",第 53 页"犹然"应 作"尤然",第108 页"孔子"应作"孟子",第121 页"谦" 应作"扮谦",等等。 有些问题可进一步探讨,如第3页"胡母敬"是否应作 "胡毋敬";第24页"便手也舞起来了,脚也蹈起来了"中 的"蹈",是应从底 ...

1月6日，人民文学出版社就读者指出的朱自清《经典常谈》编校质量问题致歉，表示将进一步做好流程再造，切实加强出版物质量管 理。全文如下： 致歉信 亲爱的读者朋友们: 近日，一五老师通过抖音等平台指出我社《经典常谈》一书存在编校质量问题，对此我们深表感谢。看到视频后，我社非常重视，立即 组织编辑及社外专家进行自查。 经核查，有些问题确应改正，如第9页"洪范"应加书名号，第25页注释"苇"应作"苇籥"，第53页"犹然"应作"尤然"，第108页"孔子"应 作"孟子"，第121页"谦"应作" 谦"，等等。 有些问题可进一步探讨，如第3页"胡母敬"是否应作"胡毋敬"；第 24 页"便手也舞起来了，脚也蹈起来了"中的"蹈"，是应从底本作"踏"， 还是应据《诗大序》"手之舞之，足之蹈之"校改，等等。 在编辑加工过程中，我们对底本讹误作了修订，但仍有一些底本讹误未能发现，如第24页注释"英美吉特生《英国民歌论说》"应作"英国 吉特生《英国民歌论》说"，等等。 在此，我们向广大读者致以诚挚的歉意！知错即改一直是人民文学出版社坚守的出版态度与责任担当。目前，我们已启动该书的修订工 作。接下来，我们将进一步做好流程再造，切实加强出版 ...

（来源：千龙网） 另外，也要思考的是，这些出错的都是经典读物，理论上知识内容固定、版本沿革清楚、出版流程成 熟，何以还是频频出错？ 真正的问题或许不在于问题多难发觉，而是流程环节中的严谨校验被不断压缩、责任意识被托管给既有 惯性，从而让审校这一最该紧绷的神经，反倒成了最容易松动的部分。 因此，出版社应从类似事件上吸取共性经验，尤其在经典出版领域，更要把严格审校、细致勘误与版本 对照作为必须坚守的专业基准，用严格的机制固定下来。 经典也许不是最需要"创新"的出版物，却是最需要"守成"的出版物——守住文字、守住符号、守住知识 源头。出版社需要认识到自身肩负的责任，让文化在稳妥与准确中被传承，也为青少年构筑可信、无偏 差的经典认知起点。 柳早（媒体人） 近日，有博主发视频指出，孩子们的必读名著、人民文学出版社的《经典常谈》有"49处硬伤性的错 误"，包括人名错误、符号错误、书名错误等，并称该书"不到三年就印刷了快200万册"。 《经典常谈》是朱自清编撰的国学研究专著，是学术性的普及读物，因此常被用作学生的入门引导书 籍。目前，人民文学出版社尚未回应该视频，其指控的问题是否准确尚待核实。但视频中列举的错误都 可谓相当 ...