网络借贷信息中介服务

Search documents
《中国审判》收录最高法判玖富为案例,平台系中介不担赔偿责任
Sou Hu Wang· 2025-09-30 05:08
《中国审判》是由最高人民法院主管,人民法院出版社主办的国内最具有权威性的法制期刊。通过全国 法院已生效审判案例甄选,《中国审判》2024年刊发题为《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》的 专题报道。 根据裁判文书网上该案判决原文如下:中级法院一审裁定:王某提供的借款均通过其在银行开立的个人 存管账户直接支付给借款人(案外人),无证据证明玖富普惠设立资金池,为公司或变相为公司融资,出借 人与玖富普惠公司之间未签署任何借贷合同,不存在借贷合意,故双方之间存在的法律关系应为中介合 同关系,而非民间借贷关系。省高级法院二审裁定:王某与玖富普惠签订的《协议》载明了玖富普惠公 司为王某提供出借咨询服务或借款人推荐服务等。其能够证明玖富普惠公司仅为网络借贷信息中介服务 的提供方,并非涉案款项的借款主体。最高院再审裁定:根据查明的事实以及审查民间借贷的关键焦 点,玖富普惠公司与出借人王某之间属于中介合同关系,而非民间借贷关系,且玖富普惠公司无任何担 保承诺和意思表达,故玖富普惠公司无须承担偿还借款的责任。 针对该案件的裁定,《中国审判》从P2P监管备案登记与否不影响其法律定性;是否有借贷合意,是借 贷关系审查重点。---玖富 ...