蓝鲸新闻12月8日讯（记者 祁和忠）衡量主动型基金业绩的好坏，不应是看基金业绩的短期相对排名，而应该与基金业绩比较基准相比较。最 近，监管层发布《基金业绩比较基准指引》、《基金公司绩效考核管理指引》等征求意见稿，强化业绩比较基准的约束作用。 据统计，在5506只非货币主动型基金中，自基金成立日至2025年9月30日，有915只跑输业绩比较基准超过10%，占比高达16.62%。这其实是一 个很高的比例。 在监管新规下，长盛基金等公司将有望重新审视旗下基金的主动管理能力，对于长盛环球景气这种长期跑输业绩比较基准的产品，如果确认缺 乏取得跑赢基准的能力，将其转化为被动的指数基金，或者直接清盘，也许是更加明智的选择。 长盛基金公司成立于1999年3月，是"老十家"之一，成立时间早于大成基金和富国基金。但是，在较长一段时间内，公司治理存在缺陷，代理 人成本高昂，市场化程度和专业化程度较低，在人才队伍建设上比较薄弱，并曾出现战略决策失误，令先发优势丧失殆尽。 以长盛国企改革主题为例，该基金成立于2015年6月4日。近10年来，该基金持续保持在1元净值以下，累计亏损38%，跑输业绩比较基准63个 百分点，远远不如被动指数基 ...