【导读】雷士照明创始人吴长江发视频分享人生经历，曾被判有期徒刑十年 中国基金报记者 晨曦 "我曾经一晚上输过上亿元资产。现在想起来，我输掉的不是财富，是我整个上半生。" 近期，记者注意到，自称"雷士照明创始人吴长江"的账号在12月4日至12月10日陆续发布8条视频，迅速吸粉14.8万人。 在点赞量最高的一条视频中，吴长江回顾了自己的创业经历以及如何染上赌博恶习的历史。1994年春节，他在同学家打麻将替补，意外赢钱后，发现"来 钱快"，慢慢染上赌瘾。 "从创业成功到失去公司，遭致十年的牢狱之灾，都是我几个关键的决策失误所致。所有这些决策失误，又源于我个人过于自信。""有人说我输掉了一 切，但我不这么认为。我只是用了上百亿元的资产买来一个深刻的教训，我相信我还能重新站起来。"吴长江称。 在其他视频中，吴长江围绕与王冬雷之间的纠纷、对资本的认知、如何获得经销商支持等话题进行分享。他认为，一个成功的企业家、一个好的创业者， 必须敢冒风险，"但是不能把这种赌性放在赌博上，这样会导致你一无所有"。 在留言区，大量网友对吴长江及雷士照明表达怀念及认可。 公开信息显示，吴长江出生于1965年，是雷士照明创始人。早在1998年 ...

【导读】雷士照明创始人吴长江发视频分享人生经历，曾被判有期徒刑十年 中国基金报记者 晨曦 "我曾经一晚上输过上亿元资产。现在想起来，我输掉的不是财富，是我整个上半生。" 近期，记者注意到，自称"雷士照明创始人吴长江"的账号在12月4日至12月10日陆续发布8条视频，迅速吸粉14.8万人。 在留言区，大量网友对吴长江及雷士照明表达怀念及认可。 在点赞量最高的一条视频中，吴长江回顾了自己的创业经历以及如何染上赌博恶习的历史。1994年春节，他在同学家打麻将替补， 意外赢钱后，发现"来钱快"，慢慢染上赌瘾。 他提到，"最多的时候玩'一拖十五'，1万块下面有15万，100万下面有1500万，输了可能十来个亿。我把赌性用在了赌博上，这是 导致我落到今天这步最主要的原因。如果我没输这十来个亿，就不可能去贪王冬雷这8个亿。" "从创业成功到失去公司，遭致十年的牢狱之灾，都是我几个关键的决策失误所致。所有这些决策失误，又源于我个人过于自 信。""有人说我输掉了一切，但我不这么认为。我只是用了上百亿元的资产买来一个深刻的教训，我相信我还能重新站起来。"吴长 江称。 在其他视频中，吴长江围绕与王冬雷之间的纠纷、对资本的认知、如何 ...

Core Viewpoint - The ongoing trademark infringement dispute between Huizhou NVC Lighting Technology Co., Ltd. and Shandong NVC Lighting Development Co., Ltd. has gained significant attention, with the Supreme People's Court and other authorities confirming that Shandong Development's unauthorized use of Huizhou NVC's registered trademark constitutes trademark infringement [1][4]. Group 1: Trademark Infringement Details - The Supreme People's Court confirmed the validity of the termination agreement between Huizhou NVC and Shandong Development, which ended all cooperation and trademark authorization as of June 15, 2015 [2][3]. - Despite the termination of trademark rights, the court ruled that the agreement did not explicitly terminate Shandong Development's use of the "NVC" name, leading to a rejection of Huizhou NVC's request to change the company name [3]. - The court emphasized that Shandong Development must not use the "NVC" name in a way that could confuse consumers, particularly in contexts beyond the company name [3]. Group 2: Legal Actions and Consequences - The Tianjin People's Court ruled that Shandong Development's use of the "NVC" name in a manner that could confuse consumers constitutes trademark infringement, requiring them to cease production and sales of infringing products [4]. - Huizhou NVC has issued a lawyer's letter demanding that Shandong Development stop unauthorized use of its registered trademark, threatening criminal liability for continued infringement [5]. - The State Administration for Market Regulation initiated a comprehensive investigation into the trademark infringement case, confirming that Shandong Development's authorization to use the trademark had been terminated since August 31, 2015 [6].