Group 1 - The core viewpoint of the article revolves around the recent controversial statements and actions of Takashima Sanae regarding Taiwan issues and historical recognition, highlighting the legal invalidity of her remarks on Taiwan [1] - Takashima's attempts to modify the "Three Non-Nuclear Principles" are seen as potentially harmful, raising concerns within Japan about the implications for national security and regional stability [1] - Various sectors within Japan have criticized her statements, indicating a significant backlash against her views on Taiwan and nuclear policy, reflecting broader societal and political tensions [1]

长崎县知事大石贤吾当天在记者会上表示，日本政府长期以来坚守"无核三原则"，修改这一原则是 明显的"逆行"，对于核爆受害地而言完全无法接受。 "无核三原则"指不拥有、不制造、不引进核武器。1967年，时任日本首相佐藤荣作在国会发言时提 出了"无核三原则"。这一原则于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的 基本政策。2022年，日本政府通过的"安保三文件"中，也明确写入坚持"无核三原则"的基本方针不会改 变。然而据日本媒体披露，高市正探讨在修订《国家安全保障战略》等"安保三文件"时，对"无核三原 则"中不引进核武器的原则进行修改，引发日本国内强烈担忧。 新华社东京11月17日电（记者 李子越 陈泽安）日本冲绳、长崎两县知事17日分别就日本首相高市 早苗拟修改"无核三原则"的动向表示强烈反对，强调推进核裁军是民众心愿，政府首脑必须尊重民意。 冲绳县知事玉城丹尼17日在接受媒体采访时说，日本是唯一遭受原子弹轰炸的国家，如果修改"无 核三原则"、背离废除核武器道路，国民绝不会接受。他表示，推进核裁军是民众心愿，切实倾听民众 声音也是首相责任之一，希望政府对相关讨论慎之又慎。 ...

Core Viewpoint - The recent remarks made by Japanese Prime Minister Sanae Takaichi regarding Taiwan have been criticized as dangerous and lacking diplomatic understanding, potentially impacting Japan-China relations [1][3]. Group 1: Political Reactions - Japanese Communist Party Secretary Koike Akira condemned Takaichi's statements, calling them extremely dangerous and indicating a lack of diplomatic knowledge [1]. - Koike emphasized the seriousness of the situation, suggesting that it is not too late for Takaichi to retract her comments [3]. - Former Prime Minister Yoshihiko Noda and current head of the Constitutional Democratic Party also criticized Takaichi's remarks as crossing a line [3]. Group 2: Implications for Japan-China Relations - Senator Yamazoe Taku from the Japanese Communist Party stated that Takaichi's comments have led to a deterioration in Japan-China relations and must be resolved quickly [3]. - Yamazoe mentioned that delaying action could exacerbate the situation, stressing the need for Takaichi to recognize the serious consequences of her statements [3].

Core Viewpoint - Recent comments by Japanese Prime Minister Sanae Takaichi regarding Taiwan have sparked significant controversy within Japan, raising concerns about legal foundations, policy logic, and potential regional security risks, which could mislead Japan's security policy direction and exacerbate tensions in Japan-China relations [1] Group 1: Political Reactions - Former Prime Minister Shigeru Ishiba emphasized that Taiwan issues are purely China's internal affairs and Japan should refrain from making decisive statements regarding potential military actions [2] - Former Prime Minister Yukio Hatoyama criticized Takaichi's remarks as an attempt to create a tense atmosphere to justify military expansion, asserting that Taiwan is an inseparable part of China [2] - Public protests occurred in Tokyo against Takaichi's statements, with demonstrators calling for a focus on civilian life over military actions and demanding accountability from the Prime Minister [4] Group 2: Legal and Diplomatic Concerns - Takaichi's comments were deemed a serious violation of the 1972 Japan-China Joint Communiqué, which recognizes the People's Republic of China as the sole legitimate government of China [4] - Critics argue that Takaichi's statements undermine legally binding political documents and the friendly relations established by previous generations of politicians [4] - The Japan Communist Party's representatives called for Takaichi to retract his statements to prevent further deterioration of Japan-China relations [3] Group 3: Security Policy Implications - Takaichi is reportedly considering revising Japan's "Three Non-Nuclear Principles," which prohibit the possession, production, and introduction of nuclear weapons, raising concerns about a potential shift in Japan's post-war security policy [6] - The "Three Non-Nuclear Principles" have been a cornerstone of Japan's defense policy since their establishment in 1967, and any changes could provoke strong domestic and international backlash [6] - Critics, including former Prime Minister Yoshihiko Noda, have labeled Takaichi's potential policy shifts as reckless and detrimental to Japan's national interests [7]

原标题：误导安全政策方向 加剧日中关系紧张 日本前首相鸠山由纪夫发文强调，曾有人鼓吹"台湾有事就是日本有事"，如今高市首相又提出，台 湾有事可能成为日本行使集体自卫权的存亡危机事态。其意在制造紧张氛围，为军备扩张铺路。台湾是 中国领土不可分割的一部分，"台湾问题纯属中国内政，日本无权插手。" 日本公明党党首齐藤铁夫表示，高市的言论非常令人震惊，为了让国民安心，必须作出修正。 日本社民党党首福岛瑞穗指出，高市将"台湾有事"视为"存亡危机事态"的判断在逻辑上难以成立。 台湾并非国家，是中国的一部分，不应被纳入允许日本动用武力的情境。此种说法在法律层面明显存在 问题。她警告说，轻率扩大武力行使范围极为危险，可能对日本未来安全政策造成深远影响。日本社会 无论如何都必须阻止战争、阻止危险政策。 日本共产党籍众议员志位和夫在社交媒体上发文说，高市的涉台言论正演变为严重的国际问题。要 想使日中关系朝着积极方向发展，需要以两国确认的共识为基础，发挥智慧，冷静对话，而不是发表加 剧紧张局势的挑衅性言论。他再次要求高市撤回有关言论。 据日本《赤旗报》报道，日本共产党籍参议员山添拓在记者会上说，高市的言论加剧日中紧张关系 并导致互 ...

14日，中国外交部和中国驻日本使领馆郑重提醒中国公民近期避免前往日本。15日，中国国际航空、南方航空、东方航空、海南航空等多家航司发布通知， 对于出行日期在12月31日之前、涉及日本相关航线且符合相关条件的客票，可予以免费退改处理。 日本《每日新闻》16日称，由于来自中国的访日游客数量众多，此举可能会对日本旅游业造成重大影响。日本时事通讯社16日称，中方可能会继续采取相应 措施，若冲突持续，日中关系降温将不可避免。 【环球时报综合报道】日本首相高市早苗的涉台错误言行，持续引发包括中国在内的多方批评和声讨。14日，中国驻日本大使吴江浩奉示约见日本外务事务 次官船越健裕，强调如果日本胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击！16日，中国教育部发布赴日留学预警，中国文化和旅游部郑重 提醒中国游客近期避免前往日本旅游。日本前首相、立宪民主党党首野田佳彦16日批评高市早苗的言论"过于越界，导致中日关系陷入非常严峻的局面"。高 市的言论也在韩国引发警惕。多家韩媒指出，高市被称为"女版安倍"，既承袭日本前首相安倍晋三时期的安全政策路线，也象征日本政治正在加速右倾化。 16日接受《环球时报》记者采访的日本学者表 ...

上任不过一个多月，日本首相高市早苗继在台海等问题上大放厥词引发一系列国际纠纷后，又把算盘打 到了"无核三原则"上。 据新华社报道，多名日本政府消息人士11月14日透露，日本首相高市早苗正探讨在修订《国家安全保障 战略》等"安保三文件"时，对"无核三原则"中不引进核武器的原则进行修改。 "无核三原则"指不拥有、不制造、不引进核武器。1967年，时任日本首相佐藤荣作在国会发言时提出 了"无核三原则"，并于1971年在日本众议院全体会议上获得通过，成为日本政府关于核武器的基本政 策。 如果高市早苗强行就此进行修改，无疑将意味着日本战后安保政策的重大转变，也必将引发国内外强烈 批评与反弹。 高市早就不满"无核三原则" 11月14日，据日本内阁消息人士透露，首相高市早苗正在考虑重新审视日本长期以来奉行的无核武器原 则。此举将标志着日本安全政策的重大转变。 作为历史上犯有侵略和法西斯罪责的"二战"战败国，日本战后一直宣称奉行《和平宪法》，但近十几年 来已在所谓的"正常国家化"幌子下大幅放松了战后军备限制。 尽管如此，2022年由岸田文雄内阁推动的《国家安全战略》等三份防务相关重要文件，仍继续强调"无 核三原则"。但高市早 ...

近日，日本首相高市早苗在国会发表涉台错误言论，在日本国内引发轩然大波。日本多方人士对其言论 的法律依据、政策逻辑及可能带来的地区安全风险表示担忧，认为相关判断缺乏事实和法理支撑，将误 导日本安全政策方向，进一步加剧日中关系紧张。多名日本政府消息人士还透露，高市正探讨在修订 《国家安全保障战略》等"安保三文件"时，对"无核三原则"中不引进核武器的原则进行修改。此举引发 多方质疑和担忧。 "台湾问题纯属中国内政，日本无权插手" 日本共产党籍众议员志位和夫在社交媒体上发文说，高市的涉台言论正演变为严重的国际问题。要想使 日中关系朝着积极方向发展，需要以两国确认的共识为基础，发挥智慧，冷静对话，而不是发表加剧紧 张局势的挑衅性言论。他再次要求高市撤回有关言论。 据日本《赤旗报》报道，日本共产党籍参议员山添拓在记者会上说，高市的言论加剧日中紧张关系并导 致互不信任。为避免日中关系进一步恶化，高市作为首相应撤回其言论。 东京都前知事、国际政治学者舛添要一在社交媒体上严厉批评高市的发言，称其为"重大失策"。他指 出，"首相及阁僚在国会回答自己不熟悉领域的问题时，不应凭一己想法作答"，他进一步指出，高市此 次答辩"不慎重"。 ...

本报讯（记者潘福达）11月14日，外交部和中国驻日本使领馆就中国公民前往日本发布郑重提醒。昨 天，国航、东航、南航、海航、川航、厦航等多家航司发布通知，公布了涉及日本航线客票的特殊处置 方案，对于符合相关条件的客票可予以免费退改处理。 日本东亚共同体研究所所长孙崎享认为，1972年《中日联合声明》明确表明，台湾是中华人民共和国领 土不可分割的一部分，台湾是中国的一部分，怎么会与日本的"存亡危机事态"有关？挑拨日中关系，从 而推动日本在战略上进一步跟随美国，这恐怕正是高市早苗的意图。 ■国航 在通知中明确，对于在今年11月15日12时（含）前购买或换开产生新票号的国航999开头的客票 （包括里程奖励客票）；客票未使用行程涉及旅行日期为2025年11月15日（含）至2025年12月31日 （含）之间东京、大阪、名古屋、福冈、仙台、广岛、札幌、冲绳进出港的国航实际承运航班和挂CA 航班号的代码共享航班，在2025年11月15日0时（含）以后申请客票变更或退票（以取消客票订座时间 为准）的，在客票有效期内，首次变更免收变更手续费。 ■东航 在通知中明确，对于在今年11月15日12时（含）前购买或换开的东航781客票填 ...

Core Points - The former Prime Minister of Japan, Yoshihiko Noda, emphasized that current Prime Minister Sanae Takaichi should adhere to the "Three Non-Nuclear Principles" [1] - Takaichi's recent consideration to modify the "Three Non-Nuclear Principles" has raised concerns, as she did not address this issue during her campaign for the Liberal Democratic Party presidency [1] - The "Three Non-Nuclear Principles," established in 1967, state that Japan will not possess, manufacture, or introduce nuclear weapons [1] Summary by Sections - **Political Context** - Noda's statement reflects a significant political stance regarding Japan's nuclear policy [1] - Takaichi's potential revision of the principles is seen as abrupt and unexpected [1] - **Historical Background** - The "Three Non-Nuclear Principles" were first articulated by former Prime Minister Eisaku Satō and were formally adopted by the Japanese Diet in 1971 [1] - These principles have been a cornerstone of Japan's nuclear policy, reaffirmed in the 2022 national security documents [1] - **Current Developments** - Reports indicate that Takaichi is exploring changes to the principles as part of a broader review of Japan's national security strategy [1] - There has been a lack of clear commitment from Takaichi regarding the adherence to these principles in upcoming security document revisions [1]