对于此类明显的学术不端现象，当然要严厉打击，但还应该思考，这些作者为何如此热衷于发表劣 质论文。最可能的原因恐怕还是目前专业技术晋升体系中过度重视科研和论文发表。比较典型的例如护 士和中小学教师，晋升职称的通道都被论文数量牢牢卡住，但他们开展学术研究的条件和能力都很有 限，一些人不得不炮制低质论文，甚至公然抄袭或造假。有些领域职称评定还与专业脱节，导致有人不 得不花钱买论文或找人代笔，进而形成畸形的论文产业链。 其实，护士、中小学教师这类基础性技术岗位的主要价值在于服务，强调的是专业技能和实际操作 能力，需要的是接地气的工作交流，比如在工作交流会上谈谈个人经验，在行业简报或单位内部媒介上 发表一些技术改进举措等，在提升服务质量和专业水平方面，反而可能比学术论文更管用。如果基层技 术人员的小技巧或小改进也能成为晋升职称的重要参考依据，立足岗位开展实用性创新就会蔚然成风， 这对提升技术服务质量和打造一支过硬的技术人才队伍均大有好处。 相反，如果让基础性技术岗位人员花太多精力搞科研和发表论文，不仅对于水平提升毫无益处，而 且还会浪费社会资源，甚至助长论文造假等不良风气。更要看到，评职称变成造假比拼，真正的工作能 手 ...

近日，山东大学齐鲁医院一名护士论文中被曝出现"男性患子宫肌瘤"，一篇严肃的医学论文竟出现如此 荒谬的错误，引发各界关注。 让一个身处一线的医护工作者，在没有科研基础、没有充足时间、没有实验室的情况下，去发表专业论 文并不现实。 就论文本身，国家层面应通过技术升级尽快更新核查系统，以引导医疗单位及工作者对论文质量的重 视，尽快将防控造假的端口前移，以此震慑造假的动机，从而减少学术不端的批量发生。 论文之外，更要修补制度不合理之处。对于医疗领域的科研人员，要考虑行业的特殊性和实效性。减少 对基层专业技术人员的论文、科研等硬性要求。 目前，医院已给予护士霍某某记过处分、降级处理。涉事期刊在其官网发布致歉声明。 公众的疑点颇多。比如，如此低级错误，为什么能出现又何以一路顺利"通关"？基层的护理人员为何在 临床之外也需要发表论文？医院在评定职称、评先树优方面，是否存在重论文轻临床的现象？ 简单把医护人员或科研人员论文造假归咎于学风浮躁、学术失范、诚信失守，并不能完全解释这荒诞。 离谱论文背后，除了学术品格等个人因素外，学术机制本身惩罚力度不足、对第三方机构查处乏力、医 疗论文代写灰产蔓延、行业鱼龙混杂监管缺位都是"漏洞 ...

以下文章来源于21新健康 ，作者韩利明 21新健康 . 21世纪传媒 · 公众号矩阵成员。 事件发酵后，山东大学齐鲁医院通过官方微博发布声明称，在关注到网友反馈的相关论文信息后，第一时间开展调查工作， "经核查，网传论 文存在学术不端问题。我院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。" 齐鲁医院也明确表示高度重 视学风建设，对学术不端行为始终秉持"零容忍"态度。 作 者丨韩利明 编 辑丨 季媛媛 据央视网报道，近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文在网上被广泛议论。 舆论直指 这篇聚焦子宫肌瘤的学术研究中，竟出现男性患者，"过于离谱"。 2 1世纪经济报道在中国知网查询发现，该论文于2 0 1 7年6月2 8日刊载于《实用妇科内分泌杂志》（电子版），作者署名为山东大学齐鲁医院妇 科的霍文静。通过国家卫生健康委护士执业注册信息查询系统进一步核实，霍文静持有山东省卫生健康委员会颁发的执业证书，证书编码为 2 0 0 8 3 7 1 2 9 6 6 4 。 在这场风波背后，舆论逐渐聚焦两大核心议题。其一，学术不端行为对医学科研公信力的侵 ...

| | | 涉事论文截图。 南都记者注意到，涉事论文名为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》，发表于2017年6月《实用妇科内分泌杂 志》，作者为山东大学齐鲁医院妇科霍某某。截至5月6日，该论文仍可在知网打开、下载。 论文提到针对在围手术期的子宫肌瘤患者中实施针对性护理的临床效果分析，选取了子宫肌瘤患者80例，分为观察组和对照组，每组40例。对照 组患者中，男27例，女13例。观察组患者中，男28例，女12例。因出现"子宫肌瘤男性患者"，论文引发广泛质疑。 此前，山东大学齐鲁医院发布情况说明称，5月5日上午，该院关注到网友反馈的相关论文信息，第一时间开展调查工作。经核查，网传论文存在 学术不端问题。该院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。说明表示，齐鲁医院一直高度重视学风 建设，对学术不端行为始终秉持"零容忍"态度。 5月6日，南都记者搜索发现，《实用妇科内分泌杂志》创刊时间为2014年，主办单位为中国医药科技出版社。其2024版复合影响因子为0.097，综 合影响因子为0.055，属于低分水平。多名期刊投稿中介告诉南都记者，目前此杂志"已暂停 ...

21世纪经济报道记者韩利明上海报道 21世纪经济报道通过中国知网下载上述论文发现，其聚焦于探究在子宫肌瘤围手术期中对患者实施针对 性护理，会对患者的生活质量及情绪产生怎样的临床应用效果。论文开篇清晰点明，"子宫肌瘤是女性 常见的良性肿瘤之一，严重危害女性的生殖器官健康"，已然明确界定了研究对象与范畴。 但文章中却提到，"选取本院2015年4月～2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤患者80例，分为观 察组和对照组，每组40例。对照组患者中，男27例，女13例；观察组患者中，男28例，女12例。" 男性患子宫肌瘤？不少公众直言，如此漏洞百出、"离谱至极"的论文，究竟是如何通过层层审核，最终 得以发表的？ 据央视网报道，近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效 果》的论文在网上被广泛议论。舆论直指这篇聚焦子宫肌瘤的学术研究中，竟出现男性患者，"过于离 谱"。 21世纪经济报道在中国知网查询发现，该论文于2017年6月28日刊载于《实用妇科内分泌杂志》（电子 版），作者署名为山东大学齐鲁医院妇科的霍文静。通过国家卫生健康委护士执业注册信息查询系统进 一步核实，霍文静持有山东省卫 ...