学术不端
Search documents
川大博导被举报内容公开:83页PDF材料+三十余名硕博生联名举报,硬刚“学术霸凌”
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-08 14:34
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 来源:贴小君 2026年2月初,高校学术圈再现惊雷:一纸联名举报,将四川大学王某卿推上舆论风口。 三十余名在读硕博生联合举报。 近日,四川大学机械工程学院特聘研究员、博导王某卿,被课题组三十余名在读硕博生联名举报,一份 长达83页的PDF材料,用实验记录、财务流水、聊天截图、会议录音等铁证,直指其学术不端、经费侵 占、师德失范及政治立场争议四大重罪。 举报人:课题组三十余名在读硕博生。 举报材料:83页PDF,含实验记录、聊天截图、录音、财务流水等 被举报人:王某卿,川大机械学院特聘研究员、博导。 面对联合举报,王某卿回应:"学生有精神病。" 联合举报信。 王某卿面对举报,甚至说出这样一句话:"实在不行就把中国房子卖了,带着几百万经费回日本,回日 本这些钱可以兑换成几个亿日元了,够花一辈子。" 联合举报信内容。 王某卿还在群里回应:"学生精神病,大家不要担心。" 下午3:22 关于四川大学王 卿一 系列违法违规行为.pdf PDF 32.7 MB 下午3:56 王 卿-四川大学 @所有人 学生精神病,大家不 要担心的 17:43 ¥0. ...
四川大学发布情况通报:收到关于王竹卿老师相关问题的反映,已成立工作专班,并按规定启动调查程序
Xin Lang Cai Jing· 2026-02-07 06:20
2月6日,四川大学人事处发布情况通报称,近日,学校收到关于王竹卿老师相关问题的反映。 学校高度重视,已成立工作专班,并按规定启动调查程序。如反映问题属实,学校将严肃处理,绝不姑 息,坚决维护风清气正的育人环境。 转自:扬子晚报 王竹卿。 来源:四川大学官网 学校官网显示,王竹卿现任四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师,四川大学华西医院医学 +制造独立PI教授,四川大学微机电系统与智能传感创新中心负责人。 王竹卿长期致力于"MEMS传感器及基于MEMS技术的生物医学检测芯片"研究,已发表学术论文42篇, 其中SCI论文35篇。 来源:长安街知事 近日,四川大学教师王竹卿被指存在学术不端等问题。 ...
“无痕撤稿”形成灰色产业链,怎样刹住“水论文”歪风
第一财经· 2026-02-01 14:05
2026.02. 01 本文字数:1868,阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 秦新安 最近,有两则学术领域的新闻引起外界关注。 一则源自国内。据《澎湃人物》报道,让一篇论文悄然消失的"无痕撤稿"服务,已经形成一条灰色 产业链。目前网络上活跃着众多中介,声称收取数百至上万元,就能将已经发表的论文从知网、万方 等数据库中删除,并且不留痕迹。涉及论文多为代写、代发,甚至已经被人举报。该门生意兴起的背 景是,去年11月,科技部会同有关部门部署开展学术不端撤稿论文专项整治行动,近期多所高校正 就此展开自查。 另一则源自国外。据权威医学期刊《英国医学杂志》(The BMJ)近日刊文,一项由澳大利亚昆士 兰科技大学教授阿德里安·巴内特领导的研究,利用机器学习工具分析了1999~2024年间发表的超 过260万篇癌症研究论文。该研究发现,其中超过25万篇疑似"论文工厂"的产物。其中,出自中国 研究机构的超过17万篇,约占同期中国癌症论文总产出的36%;美国有1万余篇被标记,约占其总 产出的2%。 推荐阅读 飞天茅台价格全线上涨 "水论文"之风盛行,不仅浪费科研资源,侵蚀学术公信力,更会阻碍真正的科学进步,必须坚决刹 住 ...
不管花钱发稿或无痕撤稿都是学术不端 | 新京报微评
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-30 04:12
【#不管花钱发稿或无痕撤稿都是学术不端# | 新京报微评】#花钱发稿和无痕撤稿都该出手打击#据智通 财经,"无痕撤稿"已形成灰色产业链:不少中介声称,可以撤删代写、代发或已被人举报的论文,而在 帮助撤掉论文的同时,还可抹除撤稿痕迹。"过去忙着花钱发稿的人,现在又忙着花钱撤稿",网友的调 侃并非戏言,反而精准戳中这一乱象的荒唐本质。事实上,不管是"花钱发稿"还是"无痕撤稿",都是学 术不端行为,对此,无论是相关部门、高校还是知网等学术平台,都该出手打击这种行为,不能让学术 不端的人就这么悄悄隐匿、逃避追责。 #新京报微评# ...
46名学者学术不端,被集中通报批评!
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-25 12:06
1月23日,国家自然科学基金委员会网站发布案件通报,内容如下: 案件通报(2026年第1批) 近期,国家自然科学基金委员会经委务会议审定,对相关科研不端行为和项目资金违规案件涉事主体进 行了处理。根据规定,现将有关情况通报如下: (一)北京某高校张红宇在2021年基金项目申请过程中存在向第三方公司购买申请书代写服务问题。依 据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》(以下简称《办法》)相关条款,撤销相关基 金项目(批准号82170191),追回已拨资金,取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年 (2025年5月27日至2030年5月26日),给予通报批评。 (二)浙江某高校易莹2024年与2025年的基金项目申请书、山东某高校田萍2025年的基金项目申请书, 存在抄袭剽窃他人基金项目申请书内容问题,且在调查过程中试图掩盖抄袭行为。依据《办法》相关条 款,撤销相关基金项目申请(均未获资助),取消以上人员国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 4年(2025年9月9日至2029年9月8日),给予通报批评。 (三)山西某高校游秀芬2019年基金项目申请书、朱建华2025年基金项目申请书,甘肃某研究院强 ...
46名学者学术不端,集中通报批评!
中国能源报· 2026-01-25 09:12
1月23日,国家自然科学基金委员会网站发布案件通报,内容如下: 案件通报(2026年第1批) 近期,国家自然科学基金委员会经委务会议审定,对相关科研不端行为和项目资金违规案 件涉事主体进行了处理。根据规定,现将有关情况通报如下: (一) 北京某高校张红宇 在2021年基金项目申请过程中存在向第三方公司购买申请书代 写服务问题。依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》(以下简称《办 法》)相关条款,撤销相关基金项目(批准号82170191),追回已拨资金,取消国家自 然科学基金项目申请和参与申请资格5年(2025年5月27日至2030年5月2 6日),给予通 报批评。 (二) 浙江某高校易莹 2 0 24年与2 0 25年的基金项目申请书、 山东某高校田萍 2 0 2 5年的 基金项目申请书,存在抄袭剽窃他人基金项目申请书内容问题,且在调查过程中试图掩盖 抄袭行为。依据《办法》相关条款,撤销相关基金项目申请(均未获资助),取消以上人 员国家自然科学基金项目申请和参与申请资格4年(2025年9月9日至2029年9月8日), 给予通报批评。 (十一) 上海某医院齐华林,上海某高校刘峰,江苏某高校王霄霖、 ...
46名学者学术不端,集中通报批评!
Zhong Guo Ji Jin Bao· 2026-01-25 08:24
(原标题:46名学者学术不端,集中通报批评!) 来源:国家自然科学基金委员会网站 1月23日,国家自然科学基金委员会网站发布案件通报,内容如下: 案件通报(2026年第1批) 近期,国家自然科学基金委员会经委务会议审定,对相关科研不端行为和项目资金违规案件涉事主体进 行了处理。根据规定,现将有关情况通报如下: (一)北京某高校张红宇在2021年基金项目申请过程中存在向第三方公司购买申请书代写服务问题。依 据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》(以下简称《办法》)相关条款,撤销相关基 金项目(批准号82170191),追回已拨资金,取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年 (2025年5月27日至2030年5月26日),给予通报批评。 (二)浙江某高校易莹2024年与2025年的基金项目申请书、山东某高校田萍2025年的基金项目申请书, 存在抄袭剽窃他人基金项目申请书内容问题,且在调查过程中试图掩盖抄袭行为。依据《办法》相关条 款,撤销相关基金项目申请(均未获资助),取消以上人员国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 4年(2025年9月9日至2029年9月8日),给予通报批评。 (三)山西某 ...
代发论文套路深,多地警方检方提醒论文发表需认准正规渠道
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-11 14:09
近日,南京市公安局江宁分局九龙湖派出所发出一则防骗提示。东南大学周某某为发表文章,在社交平 台结识一科技公司员工帮其代发,并线上签订合同。后对方以收取"编辑费""出版费""保密金"等理由要 求受害人转账,共计被骗7万5千元。此类诈骗常利用教师、学生急于发表学术期刊的心理,以虚假代发 广告、期刊录用证明等,诱导受害人私下转账,后续彻底失联。 警方提醒:学术论文发表需认准正规渠道,警惕虚假承诺,注意保护个人信息,遇到可疑情况及时报 警。凡是提供非正规渠道代发论文,要求私下转账的都是诈骗! 上述消息引起国内高教界热议。智通财经记者注意到,近年来花高价找人发论文被骗的消息层出,公 安、检察院等多部门也屡次提醒,这么做不仅学术不端还极易落入诈骗陷阱。 2025年1月,江苏检察网旧曾刊文介绍,某著名医院集团的医生为了能够尽快评上副高职称,花了14850 元在网上连买三篇论文,并拿到了刊载他署名的论文期刊。但等到评职称的那一天,论文却离奇"消 失"。2024年10月18日,江苏省宿城区人民检察院以涉嫌诈骗罪对"枪手"顾某提起公诉。近日,宿城区 法院以顾某犯诈骗罪,判处其有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。 宿城 ...
整治科研诚信,需让撤稿回归纠错本位
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-11 08:58
Core Viewpoint - The Chinese Ministry of Science and Technology is launching a special rectification action against academic misconduct, focusing on retracted papers, to address the rising trend of academic dishonesty and its negative impact on the scientific community [3][4]. Group 1: Academic Misconduct and Retraction Trends - The total number of retracted papers globally has significantly increased over the past decade, attributed to heightened awareness and improved detection technologies within the academic community [3]. - Retractions are often perceived negatively, leading to the labeling of authors as academically dishonest, which can adversely affect their careers and future opportunities [3][4]. Group 2: Impact of Retractions on Academic Integrity - The negative consequences of retractions extend beyond the papers themselves, damaging the credibility of researchers and the international reputation of China's scientific community [4]. - A recent incident highlighted the absurdity of academic misconduct, where multiple papers used the same flawed experimental material, showcasing the need for stricter oversight [4]. Group 3: Measures for Improvement - The special rectification action will focus on retracted papers by Chinese scholars in international journals, with increased penalties for serious misconduct such as plagiarism and data fabrication [4][5]. - There is a call for improved peer review mechanisms and journal oversight to prevent academic misconduct, emphasizing the need for a more robust institutional framework [5]. Group 4: Philosophical Perspective on Retraction - Retraction should be viewed as a neutral corrective action rather than a moral judgment, distinguishing between "honest errors" and "clear academic misconduct" [4][5]. - Encouraging a culture of innovation and tolerance for failure is essential, with a focus on returning retractions to their original purpose of correcting errors and safeguarding truth in research [5].
旗下30种医学期刊遭仿冒,知名出版单位敦促假网站向受骗者退钱
Xin Lang Cai Jing· 2026-01-10 09:08
Core Viewpoint - The company has identified fraudulent activities involving the creation of fake websites that mimic its medical journals, leading to illegal collection of manuscript submission fees and other charges, which severely harms the rights of authors and the academic reputation of the journals [1][2]. Group 1: Company Actions and Responses - The company has outlined the official submission websites and contact emails for its 30 medical journals, emphasizing that it has not authorized any third parties to accept submissions or collect fees [2]. - The company is taking legal action against the infringing parties, including civil claims, administrative reports, and criminal charges, while urging the fraudulent websites to cease operations and refund deceived authors [3]. Group 2: Journal Information - The company oversees a cluster of 30 national-level medical academic journals, which include notable titles such as "Chinese Journal of Health Medicine" and "Chinese Journal of Geriatric Cardiovascular and Cerebrovascular Diseases," with over 4,000 editorial board members, including more than 50 academicians [1]. - The journals are recognized for their scale, influence, and authority within the domestic medical community, having undergone a change in supervisory units as per the approval from the National Press and Publication Administration by the end of 2023 [1]. Group 3: Author and Reader Guidance - The company advises authors, reviewers, and readers to use official channels for submissions and inquiries, warning against using unverified links or search engine results to avoid scams [2]. - All fees associated with the journals are to be collected through official channels only after manuscript acceptance, ensuring compliance with national regulations and public standards [2].