1月28日，国务院台办举行例行新闻发布会。有记者问：近日苏嘉全正式就任海基会董事长，其在致辞 时称，中国大陆引发岛内舆论关注，苏表示两岸间没有对话不能解决的问题，对此有何评论？ 来源：央视新闻客户端 发言人张晗表示，大陆和台湾同属一个中国，体现一个中国原则的"九二共识"是两岸关系发展的政治基 础和台海和平稳定的"定海神针"。民进党当局顽固坚持"台独"分裂立场，拒不承认"九二共识"，单方面 破坏两岸协商的政治基础，持续阻挠破坏两岸正常交流交往。只有承认"九二共识"，两岸两会就能通过 对话协商来解决国家的内部事务，共同增进两岸同胞的利益福祉。 ...

安格明当天出席中国驻瑙鲁使馆举办的中瑙复交两周年暨2026年春节招待会并致辞。他说，世界上只有 一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。瑙 方将在《联合国宪章》宗旨和原则指引下，同中方一道，共同致力于和平与发展愿景，携手构建人类命 运共同体。 新华社悉尼1月27日电 亚伦消息：瑙鲁外长安格明26日说，瑙鲁政府重申恪守一个中国原则，这符合 联合国所确认的国际关系基本准则，是国际社会广泛共识。 ...

近日，京唐港海关关员在入境船员携带行李中查获"问题地图"2张，经确定，地图存在错绘国界线、错 绘钓鱼岛、赤尾屿、漏绘南海九段线和台湾名称标注错误等问题，严重损害我国主权和领土完整，违背 一个中国原则。京唐港海关已对查获的"问题地图"作扣留处理。 正确国家版图是国家主权与领土完整的象征，是国家主权的直观体现。《中华人民共和国海关进出境印 刷品及音像制品监管办法》规定，危害国家统一、主权和领土完整的印刷品及音像制品禁止进境。 （总台记者 李天雷 祁雅斌） 本文转自【央视新闻客户端】； ...

答：欧洲议会相关报告在台湾、涉港、涉疆、涉藏、南海等问题上罔顾事实、颠倒黑白，粗暴干涉中国 内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对。 台湾问题事关中国主权和领土完整，是中国核心利益中的核心，是一条不可逾越的红线。一个中国原则 是国际关系基本准则，也是中欧关系发展的政治基础。中方敦促欧洲议会恪守一个中国原则，停止 向"台独"分裂势力发出任何错误信号。中方敦促欧洲议会采取切实措施纠正在台湾、涉港、涉疆、涉 藏、南海等问题上的错误言行，以实际行动维护中欧关系大局。 微信公众号"中国驻欧盟使团"1月23日消息，驻欧盟使团发言人就欧洲议会有关报告涉华内容答记者 问。全文如下： 问：2026年1月21日，欧洲议会通过《欧盟共同外交和安全政策2025年度执行报告》《欧盟共同安全和 防务政策2025年度执行报告》等，其中包含多处涉华内容。中方对此有何评论？ ...

国台办发言人彭庆恩表示，有关言论渲染台海紧张氛围，炒作战争焦虑，用心险恶。日方在台湾问题上 负有历史罪责，应深刻反省历史、汲取历史教训，更应充分认识台湾问题的高度敏感性，恪守一个中国 原则和中日四个政治文件精神，在台湾问题上谨言慎行，停止向"台独"分裂势力发出任何错误信号。 智通财经记者 李文姬 1月21日上午，国台办在新闻发布厅举行例行新闻发布会，发言人彭庆恩就近期两岸热点问题回答记者 提问。 会上有记者提问：近日，有日本学者鼓吹，中国将在危机时刻操弄"日本人不应为台湾冒险"的论述，藉 此动摇日本社会挺台意识、削弱美日同盟，最终让台湾失去抵抗的决心。对此有何评论？ ...

Group 1 - The spokesperson of the State Council Taiwan Affairs Office, Peng Qing'en, emphasized the firm opposition to any form of official exchanges between countries that have diplomatic relations with China and Taiwan [1] - The "One China" principle is highlighted as a fundamental norm of international relations and a common consensus within the international community [1] - The actions of the Democratic Progressive Party (DPP) are described as ineffective in altering the established "One China" framework recognized by the international community [1]

经济观察网据央视新闻客户端消息，1月21日，国务院台办举行例行新闻发布会。有记者问：对于苏嘉 全出任海基会董事长，国台办发言人日前表示，只有承认体现一个中国原则的"九二共识"，两岸两会对 话沟通机制才能重启，海基会才能发挥其应有功能。陆委会称，海基会1991年成立时，所谓体现一个中 国原则的"九二共识"还没有被创造出来。对此有何评论？ 发言人彭庆恩表示，台方有关部门不可能不了解台湾海基会和两会互动的历史，却故意混淆视听，居心 何在？海基会成立之时，海协会在与海基会进行事务性商谈过程中，明确指出海峡两岸同胞交往中的具 体问题，是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决。一九九二年八月一日，台湾当局就海基会 与海协会商谈事务性协议时，有关一个中国含义问题作出结论，确认了海峡两岸均坚持一个中国之原 则。同年两会经两岸双方授权，通过香港会谈和互致函电，达成了各自以口头方式表述"海峡两岸均坚 持一个中国原则"的共识，后来被称为"九二共识"。正是在此基础上，两岸开启了协商谈判，推进了两 岸政党党际交流，开辟了两岸关系和平发展道路，两岸同胞都从中受益。 "九二共识"明确界定两岸关系的性质，是两岸关系发展的政治基础和台海和 ...

海基会成立之时，即以"中国的、善意的、服务的"为宗旨。海协会在与海基会进行事务性商谈过程中， 明确指出海峡两岸同胞交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决。1992年8 月1日，台湾当局就海基会与海协会商谈事务性协议时有关"一个中国"涵义问题作出"结论"，确认了"海 峡两岸均坚持一个中国之原则"。同年，两会经两岸双方授权，通过香港会谈和互致函电，达成了各自 以口头方式表述"海峡两岸均坚持一个中国原则"的共识，后来被称为"九二共识"。正是在其基础上，两 岸开启了协商谈判，推进了两岸政党党际交流，开辟了两岸关系和平发展道路，两岸同胞都从中受益。 "九二共识"明确界定了两岸关系的性质，是两岸关系发展的政治基础和台海和平稳定的定海神针。两岸 关系历史反复证明，承认"九二共识"，坚持一个中国原则，两岸关系就能改善发展，台湾同胞就能受 益；否定"九二共识"，背离一个中国原则，两岸关系就会紧张动荡，台湾同胞利益就会受损。 1月21日上午，国台办在新闻发布厅举行例行新闻发布会，发言人彭庆恩就近期两岸热点问题回答记者 提问。 会上有记者提问：对于苏嘉全出任海基会董事长，国台办发言人日前表示，只有承认体现一个 ...

2026年1月19日，驻澳大利亚大使肖千在澳主流媒体《澳人报》发表题为《尊重事实，信守承诺，顺应 历史大势》的署名文章，批驳澳大利亚外交贸易部近期涉台声明，指出一个中国原则是台湾问题最基本 的事实，两岸政治对立的"特殊状态"从未改变台湾属于中国的根本属性，"台独"分裂势力和外部势力是 破坏台海稳定的罪魁祸首，"对话"决不能成为纵容分裂的借口，呼吁澳方信守承诺，理解和支持中国统 一大业。全文如下： 来源：中国驻澳大利亚大使馆 第一，事实是什么。全球183个主权国家在一个中国原则基础上同中国建立外交关系，联合国官方法律 意见明确"台湾就是中国的一个省"。这充分证明一个中国原则是国际社会普遍共识，是台湾问题最基本 的事实。一个中国原则也关乎中澳关系政治基础。1972年中澳建交联合公报明确写明"澳政府承认中华 人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国政府关于台湾是中华人民共和国一个省的立场。"这 一庄严承诺得到澳历届政府承认。台湾是中国的一个省，如同塔斯马尼亚是澳大利亚的一个州，这才是 对于"一个中国"的正确理解。在一个中国原则上打折扣，甚至公然曲解的行为，是立场倒退、背弃承 诺，更是丢失诚信、自毁信誉。西方人常 ...

Core Viewpoint - The statements made by Japanese Prime Minister Kishi Nobuo regarding Taiwan are criticized as misleading and dangerous, suggesting a potential military intervention by Japan, which contradicts Japan's constitutional commitments [1][2]. Group 1: Critique of Kishi Nobuo's Statements - Kishi's remarks imply that Japan would intervene militarily if Taiwan were to face issues, which is framed as exercising collective self-defense, but this is not recognized internationally [1]. - The speaker emphasizes that many in Japanese society lack understanding of the historical context of Japan-China relations and the implications of Kishi's statements [1][2]. Group 2: Legal and Historical Context - From both legal and historical perspectives, Kishi's statements are problematic, as Japan's Constitution Article 9 renounces war and prohibits military action to resolve international disputes [2]. - The speaker highlights Japan's historical aggression in Asia, including its colonial rule over Taiwan, asserting that Kishi's comments deeply hurt the sentiments of the Chinese people [2].