Core Viewpoint - The ongoing conflict between Huaxia Happiness and Ping An Group is intensifying, with the company entering a pre-restructuring phase to address its debt issues and protect the interests of creditors and shareholders [1][3]. Group 1: Company Actions and Responses - Huaxia Happiness announced on November 16 that it received a notification from a creditor, Longcheng Construction Engineering Co., Ltd., regarding the application for pre-restructuring due to the company's inability to repay debts [2]. - The company’s vice president, Feng Nianyi, stated that the pre-restructuring is a crucial opportunity for the company to resolve its debt risks and achieve recovery, emphasizing the importance of this process for all stakeholders [1][7]. - The debt committee authorized Ping An Asset Management to hire an accounting firm for a special financial due diligence investigation, with costs not exceeding 3 million yuan [4][5]. Group 2: Legal and Governance Issues - Board member Wang Wei claimed he was unaware of the announcement regarding the pre-restructuring and criticized the process for bypassing the board, which he argued violated company governance rules [2][3]. - Feng Nianyi clarified that creditor-initiated pre-restructuring does not require board or shareholder approval, as per the regulations set by the Shanghai Stock Exchange [3]. - Legal opinions have been raised regarding the appropriateness of the pre-restructuring process, suggesting that a thorough evaluation of its feasibility and necessity is essential, especially for a company with significant debt and numerous creditors [6].

【华夏幸福董事冯念一回应"绕过董事会"质疑：债权人申请预重整无须董事会审议】针对近期华夏幸福 （600340.SH）董事王葳关于"公司公告预重整无异议是否合规""是否绕过董事会"的质疑，公司董事冯 念一正式作出回应。他明确表示，此次预重整是由债权人发起的，根据监管规定，此类情况无须提交董 事会或股东会审议，不存在违规操作。 冯念一详细解释了其中的法规逻辑。他指出，上市公司预重整分为"公司主动申请"和"被债权人申请"两 种模式。根据上交所《自律监管13号指引》，只有公司主动申请时，才必须经过董事会和股东会审议； 而对于债权人发起的申请，决定权在于法院，法院将最终裁定是否受理。在此过程中，公司的核心义务 是"法定强制披露"，即知悉被申请时必须立即对外公告，无须也不能等待董事会召开。冯念一坦言，虽 然作为董事，他在公告前也未获悉此事，但这符合信息披露的法定流程，属于基本常识。 此外，冯念一还指出了公司当前的严峻处境。他透露，华夏幸福目前已处于资不抵债状态，此次预重整 是彻底化解债务风险、实现脱困极为难得的"救命"机会。他强调，董事应以公司利益最大化为重，如果 因内部阻碍错失这次机会，公司可能难再恢复生机。最后他表示 ...

证监会、上交所的规定很清楚，上市公司应当在知悉被申请预重整、法院裁定受理预重整事项时即进行 披露，这是法定强制义务，不需要提前上董事会、股东会。我本人在公告对外发布前也并不知悉，但作 为董事，我非常理解这是信息披露的基本常识，并不存在绕过董事会的情况。 近期，华夏幸福有董事质疑华夏幸福公告预重整 "无异议"的合规性， 对此，华夏幸福董事冯念一发表 了看法。 董事对公司负有忠实勤勉义务，应从公司利益最大化出发考虑问题。公司已经资不抵债了，预重整是公 司彻底化解债务风险、实现脱困发展的一次极为难得机会，有利于保护广大债权人及全体股东，如果被 任意推翻，错过了这次机会，公司可能就再难恢复生机，我相信这是谁都不愿看到的结果，公司始终愿 意和股东保持沟通，各方相向而行。 冯念一表示，上市公司预重整有两种申请模式，一种是被债权人申请，一种是上市公司主动申请。被债 权人申请的不需要开董事会、股东会；只有上市公司主动申请的，才需要提交董事会、股东会审议，这 是上交所《自律监管13号指引》第9条明确规定的。 对于债权人申请的，公司无论是否对申请有异议，最终均应由法院判断是否受理预重整，公司无权决 策，更谈不上需要提交董事会或股 ...

针对近期华夏幸福（600340.SH）董事王葳关于"公司公告预重整无异议是否合规""是否绕过董事会"的 质疑，公司董事冯念一正式作出回应。他明确表示，此次预重整是由债权人发起的，根据监管规定，此 类情况无须提交董事会或股东会审议，不存在违规操作。 此外，冯念一还指出了公司当前的严峻处境。他透露，华夏幸福目前已处于资不抵债状态，此次预重整 是彻底化解债务风险、实现脱困极为难得的"救命"机会。他强调，董事应以公司利益最大化为重，如果 因内部阻碍错失这次机会，公司可能难再恢复生机。最后他表示，公司始终愿意与股东保持沟通，希望 各方能相向而行，共同保护债权人及全体股东的利益。 （文章来源：中国经营报） 冯念一详细解释了其中的法规逻辑。他指出，上市公司预重整分为"公司主动申请"和"被债权人申请"两 种模式。根据上交所《自律监管13号指引》，只有公司主动申请时，才必须经过董事会和股东会审议； 而对于债权人发起的申请，决定权在于法院，法院将最终裁定是否受理。在此过程中，公司的核心义务 是"法定强制披露"，即知悉被申请时必须立即对外公告，无须也不能等待董事会召开。冯念一坦言，虽 然作为董事，他在公告前也未获悉此事，但这符合信 ...

据《每日经济新闻》此前报道，"按照华夏幸福公司章程规定，公告所述预重整的'无异议'表态属于公 司重大事项，但未报请债委会、董事会、公司股东大会审批。"有债权人向每经记者反映，"廊坊中院公 告显示，10月29日华夏幸福就被申请预重整，按照《上市公司信息披露管理办法》，公司收到相关通知 书后应当2日内发布公告，为何不上报董事会，反而直接发公告？" 此外，公告指定"华夏幸福司法重整清算组"担任临时管理人，司法重整清算组的构成却未公开，"（部 分）债权人一无所知"。 11月21日，《每日经济新闻》记者从华夏幸福债委会处获悉，工作组将自11月24日起进驻华夏幸福，开 展专项财务尽调的前期准备工作。 与此同时，对于董事王葳质疑华夏幸福公告预重整合规性的问题，华夏幸福董事兼副总裁冯念一向每经 记者回应称，预重整是公司彻底化解债务风险、实现脱困发展的一次极为难得的机会，有利于保护广大 债权人及全体股东权益，如果被任意推翻，错过了这次机会，公司可能就再难恢复生机。 回应质疑：不存在绕过董事会的情况 11月16日，华夏幸福公告，收到债权人龙成建设工程有限公司（以下简称申请人）送达的《告知函》及 河北省廊坊市中级人民法院送达的通知 ...

日前，华夏幸福因一笔417万的工程款被债权人申请重整，法院已受理"预重整"程序，但公司现任董事 王葳称其对预重整完全不知情，对相关程序表达了异议。（第一财经记者 孙梦凡） "我本人在公告对外发布前也并不知悉。"他表示，上市公司应当在知悉被申请预重整、法院裁定受理预 重整事项时即进行披露，这是法定强制义务，不需要提前上董事会、股东会。而公司无论是否对申请有 异议，最终均应由法院判断是否受理预重整，公司无权决策。 11月21日，华夏幸福董事冯念一表示，上市公司预重整有两种申请模式，一种是被债权人申请，一种是 上市公司主动申请。被债权人申请的不需要开董事会、股东会；只有上市公司主动申请的，才需要提交 董事会、股东会审议，这是上交所《自律监管13号指引》第9条明确规定的。 ...

Group 1 - The company announced that its subsidiary, Hubei Dongfang Shanshi Driving Training Co., Ltd., has had its fundraising account frozen due to a legal dispute with Hubei Changwo Electric Power Co., Ltd. [1][2] - The freezing of the fundraising account is a result of a court's enforcement request related to a construction contract dispute [1][2] - The company stated that its production and operations are currently normal and that the freezing of the account will not have a significant adverse impact on its fundraising investment projects [2][3] Group 2 - The company is actively communicating with relevant parties to resolve the account freezing issue and restore normal operations as soon as possible [2] - As of the announcement date, the company has not received any legal documents regarding entering a formal restructuring process, and the uncertainty regarding this process remains [7][12] - The company has been under investigation by the China Securities Regulatory Commission for suspected violations of information disclosure laws [3][11] Group 3 - The company’s stock and convertible bonds were suspended from trading starting June 20, 2025, due to failure to complete required rectifications by the deadline [7][10] - The company has a significant amount of funds, approximately 387 million yuan, occupied by its controlling shareholder and related parties, which has not been recovered [8][9] - The company is in a pre-restructuring phase and must resolve issues related to fund occupation and guarantees before entering a formal restructuring process [12][17] Group 4 - The controlling shareholder, Dongfang Shanshi Investment Co., Ltd., is facing a judicial auction of 56,491,600 shares, representing about 7.90% of the company's total share capital [15][16] - If the auction is successful, the controlling shareholder's stake could decrease significantly, potentially affecting the stability of the company's control [16][21] - The auction is scheduled to take place on September 11-12, 2025, and the outcome remains uncertain [19][20]